Question

Почему авторство открытия Коперником Гелиосистемы приписывают Галилею?

Answer 1

Я лично не приписывал эту заслугу Галилео Галилею - у него и так заслуг хватает.

И я лично не встречал такие приписки научных открытий. Потому что мы тогда учили в школе астрономию и не могли такого заявить, а сейчас даже о плоской земле заговорили в инете, и

знаете некоторые верят. Это говорит что они и географии не знают. Но могу предположить с больщой долей вероятности.

Во первых тот кто приписывает такое - говорит иносказательно - Галилей открыл телескоп и показал людям горы на луне, пятна на солнце и спутники Юпитера - а это равносильно открытию солнечной системы.

Во вторых некоторые слыхали байку про Галилееву фразу - "А все таки она вертится!" и по неграмотности астрономической считают что он открыл гелиоцентрическую систему .

В третьих есть абсолютно безграмотные в астрономии (и в других науках) а блеснуть "умой"

хочется - вот и ляпнул что на ум взбрело. Я и сам в далекой-далекой юности использовал астрономию при встречах с девушками(я то хорошо знал астрономию) .

Я начинал рассказывать девушке про звезды, созвездия, древнегреческие мифы и начинал с горизонта, постепенно приближаясь к зениту. И когда девушка запрокидывала голову в зенит - я ее целовал в губы - если бы вы видели как у нее блестели глаза - толи от моего ума толи от поцелуя. Может и тут что то примешивается к этому вранью про Галилео Галилея.

Answer 2

Коперник создал красивую и простую математическую модель, описывающую наблюдаемое движение небесных тел. И даже сам стеснялся того, что она не напоминала Птоломеевскую. При этом и сама модель была с ошибками. Сама по себе гелиоцентрическая модель в то время казалась просто игрой математиков, так очевидно была невозможной для понимания (примерно как квантовая физика сейчас).

Галлилей впервые увидел физические доказательства того, что Коперник мог быть прав и это не просто матмодель, а действительно явление физического мира.

Answer 3

Прежде надо разобраться с Джордано Бруно. Не с теми фейками, что нас учили в школе, а с историческими реалиями.

Джордано Бруно, прозвали Ноланец. Бруно умер не из-за науки, а за отрицание христианства. Но он же не был атеистом.

Бруно проповедовал пифагорейство и герметическую философию, а это далеко от религии и атеизма.Он признавал магию и прочий сюрреализм, более похожий на чертовщину. Однако систему Коперника, Бруно рассматривал, как математический инструмент для доказательства своей философии.

Короче говоря Бруно отличался от Коперника и Галилея, классическим еретизмом. Каковы его теории?

<hr />

Люди по наивности своей думали, что в центре находится Земля, а все небесные тела вращаются вокруг нее. Эту бредовую теорию продвигала христианская церковь. А сейчас продвигают астрологи. Типа Земля центр вселенной и звёзды влияют на судьбы людей. После Бруно появился великий ученый Николай Коперник, который доказал обратное – Земля вертится вокруг Солнца, вместе с остальными планетами. Но он создал путанную теорию. По которой планеты вращались окружностями, а потом вокруг Солнца

Галилей написал книгу в которой высмеял тогдашнего папу сделав на него прообраз туповатого слушателя спора двух учёных мужей по поводу гелиоцентрической системы мироздания. Урбана VII, папа в то время политическую борьбу с еретиками, а бывший друг детства предал его. Вот с этого момента вся геоиоцентрическая система подверглась гонениям со стороны церкви. А бывший семинарский друг попал под раздачу.

Но шло время церкви всё же пришлось отказаться от суперэго центризма Земли и принять как догмат, что она и остальные планеты вращаюися вокруг Солнца. А чьё авторство вопрос спорный. Моё мнение общее.