Нет, не помешает, если такова будет цель, ибо Конституция отражает существующее состояние общества, а не является внешнеполитической доктриной. От того, что в Конституции будет прописано мировое господство, самого господства это не принесёт. Сначала меняется общество, а следом Конституция. Пример - история принятия Конституции в нашей стране. То есть по факту сначала должен образоваться СССР или что-то подобное, потом в соответствии с реалиями изменится Конституция. Иначе никак. Ведь Конституция это основной закон. А закон это поддержанная государством установившаяся норма, а не лозунг.
Поэтому не помешает никак. Теперь относительно второсортных наций. Их нет в нашем государстве, т.к. та же Конституция заявляет о полном равноправии всех народов, входящих в наше государство, и называет всех нас, независимо от национальности, единым многонациональным народом. Причём это равноправие осуществляется на деле. И, если сравнить с другими странами, например США (т.к. многие ставят в пример), то разница равноправия народов становится очевидной. Сравните российское расширение, когда народы получали равные права и поддержку и состояние американских по сути поголовно истреблённых индейцев или негров, или метисов, где в законах равноправие, а на деле реально второй сорт. Неужели тот же татарин имеет меньше прав, чем русский?..
Я не считаю, что народы разъединит упоминание в Конституции русского народа, как государствообразующе<wbr />го. Ведь мы говорим о русском мире. И каждый украинец, татарин, башкир и т.д. может себя назвать с гордостью русским, считая себя частью великого многонационального народа. И в то же время оставаться украинцем, татарином, башкиром со своей идентичностью, благо государство это полностью позволяет и, более того, поощряет. А национализм приходит извне и пищи для его культивирования всегда будет достаточно ибо её ищут, подтасовывая факты, искажая правду, пользуясь низкой просвещённостью народа.
А то, что украинцы и белорусы не захотят в единое государство... Простому человеку обычно это не важно, ему лучше там, где комфортнее жить. И каждый хотя бы в подсознании понимает, что чем больше и сильнее страна, тем спокойнее в ней живётся. Но вот тем, кто у руля и у кормушки далеко не всё равно. Именно они попадут в подчинение, перестанут быть у себя удельными князьками, а значит всю пропаганду направят на поддержание розни и идентичности, сохранение своих доходов и своей власти. Народ же легко ведом, тем более, что в нынешнем мире существует множество технологий управления, перед которым обычному человеку не устоять. Поэтому по своей воле, если не будет угрожать общая опасность, требующая защиты более сильного соседа, действительно на объединение не пойдут. И не важно, что будет записано в нашей Конституции. Хотя да, идеологи будут использовать данную запись, как запугивающий аргумент, подавая под своим соусом.