Вот интересно, а если на проезжей части довольно глубокая лужа, и водитель едет вдоль обочины со скоростью 39 км/ч (как у Вас в городе разрешено), неужели Вы надеетесь, что Вас не окатит стеной воды? Пусть не с ног до головы, но хотя бы ноги зальет обязательно.
И что помешает Вам, не запомнившей номер обрызгавшей Вас машины, запомнить номер проезжающего вскоре за этим грузовика? Из-под грузовика уж точно еще больше воды брызнет. И как потом водителю доказывать, что это не его "заслуга"? И это при том, что указанный п.п. 10.1 соблюдается: скорость не превышена, интенсивность движения учтена, видимость достаточная, чтобы ехать на этой скорости.
Конечно хотелось бы, чтобы водители учитывали то, что они сидят в теплой машине, а пешеходу после такого "душа" и простудиться недолго, не говоря уже о порче одежды. Но водители не несут ответственности за некачественное дорожное полотно и неработающую (а то и просто отсутствующую) ливневую канализацию, они за содержание дороги платят налоги, поэтому уж точно платить за стирку вещей или самостоятельно стирать вещи никто водителей не обяжет. Возможно подать в суд на муниципалитет, на городские службы, но уж точно не на водителя.
P.S.: отвечал как пешеход с многолетним стажем.
