Если и рассматривать все эти пункты, то скорее вместе, чем каджый как отдельную теорию.
Что касается первого пункта. Это целая отдельная тема. Ко всему сказанному можно добавить то, что США находились на грани очередного кризиса, в октябре вроде-как должны были быть опубликованы макроэкономические данные. Падение близнецов отвлекло внимание. Сами здания были спроектированы с учётом прямого попадания самолёта, при котором они останутся стоять. В зданиях конструкцией было предусмотрено разрушение на случай того, если здание по каким-либо причинам начнёт падать. На замедленном просмотре видна серия взрывов, как нужно именно для обрушения здания, которое не затронет соседей. Время осадки здания практически было равно времени свободного падения с высоты этого небоскрёба, т.е. нижние этажи не подпирали верхние. Первым рухнуло здание которое получило меньшие повреждения, в котором всё топливо вылетело наружу. Размах крыльев самолёта, попавшего в Пентагон больше расстояния между столбами освещения, которые стоят перед зданием до сих пор. Перед зданием не было обломков самолёта. Характер разрушений в здание похож на попадание ракеты. Расчисткой завалов близнецов занималась фирма "Контролируемое разрушение". Все обломки (в основном металл) были погружены на корабли и проданы Китаю, хотя обычно, как при падении самолёта, пытаются разложить обломки и пытаются сделать реконструкцию событий. Вообще там было еще много интересных фактов.
Второе - Кеннеди пытался вернуть эмиссию доллара под контроль государства. Результат известен.
Третье - глобальное антропогенное потепление это скорее подтасовка фактов и выбивание денег на новые исследования, а так-же ограничения стран Киотским протоколом, который США впрочем не хочет подписывать. Имеет места торговля излишками квот на выброс парниковых газов. А на земле бывали и ледниковые периоды, и наоборот, потепления, а человека тогда не было.
Четвёртое - Диана, вполне возможно учитывая обстоятельства, к тому-же популярность Дианы была очень высока, рейтинг, так сказать, превышал рейтинг Дома.
Пятое - насчёт Луны, вполне возможно, что человека никогда там не было, учитывая то, что только-только научились взлетать и то, что американцы в то время и приземляться не умели, приводнялись.
Шестое - Перл-Харбор, ничего особо не скажу, но изложенные факты вполне вероятны.
Седьмое - ВИЧ очень не похож на "обычные" болезни, появился "ниоткуда", возможно действительно распространение вышло из под контроля, пришлось бороться с ним до фазы контролируемого сдерживания.
Восьмое - вполне возможно, учитывая огромные средства, которые крутятся в этой сфере. В последние годы уже стала привычной истерика по поводу новых штаммов гриппа, которые убивают не больше чем обычный грипп. И люди из ВОЗ, которые сообщают об очередной пандемии, завязаны с крупными фармацевтическими корпорациями.
Девятое - тут не только сами по себе химтрэйлы, поищите информацию по поводу ХАРП (HAARP). Возможно, что в некоторых случаях эти следы нужны для корректировки направления распространения радиоволн, типа объёмного отражателя из мельчайших частиц.
Десятое - абсолютно независимых СМИ нет, если только они не полностью развлекательные, и то, возможно их назначение - увод части населения от реальной информации. Интернет как-то сначала ушёл из под контроля, возможно из-за перспективы огромных прибылей. Но теперь пытаются закручивать гайки, прикрываясь борьбой с терроризмом и за копирайт. Возможно, что если-бы интернет был-бы изначально ограничен, то не был-бы столь популярен. И благодаря Интеренету мы знаем обо всём, что описано в этом вопросе. Если и появляются какие-либо материалы, компрометирующие "Мировое правительство", то появляются они не в СМИ, а в Сети.
Основные богатства мира собраны у небольшой группы людей, которая и дальше перекачивает их себе любыми средствами. Возможно, что кризисы, которые идут с завидной периодичностью, работают как насос по перекачке реальных богатств в нужные руки. Есть так-же теория, что для обслуживания этого "клуба" на земле достаточно всего одного миллиарда человек, возможно будет спровоцирован какой-то мировой катаклизм для удаления лишнего населения. И что лучшим местом для проживания после катаклизма будет наша Сибирь.
Верить во всё это, или нет, дело каждого индивидуума. Хотелось-бы, чтобы всё это оказалось неправдой. Поживём, увидим, услышим. Но прислушиваться к событиям и пытаться связывать их воедино точно не помешает.