Question

Почему многие склонны думать, что США не отправляли астронавтов на Луну?

В последнее время эта теория заговора стала популярной, ссылаются на умение американцев хорошо снимать кино со спецэффектами в Голливуде. И все же, хочется тут расставить точки над i. Объясните, зачем им этот грандиозный обман, если правда всёравно в будущем вскроется, по следам и объектам на Луне, которые они там оставили или не оставили?? И неужели нет современных достоверных снимков этих объектов?

Answer 1

Всем космическим программам постоянно предшествовали стадии беспилотных запусков, затем запуск аппаратов с животными (от мышей, собак до обезьян). Потому как программа и космические аппараты неотработаны, нуждаются в доводке, часты неудачные пуски. Принцип - человек дороже, так требует техника безопасности.

Американцы сразу задействовали людей. Причём запуски лунной программы все удачные. Слетали - благополучно вернулись, как часы.

В это верится? Чёт часики не тикают.

Мне не особо. Многие западники не верят, даже американцы, россияне тоже.

Причина организации грандиозного фейка в желании США возглавить первенство в освоении космоса.

Answer 2

Многим "за державу обидно", что СССР не слетал на Луну. Этому способствует также недовольство агрессивной внешней политикой США и западных стран. Реальная причина того, что СССР не слетал на Луну, - это недостаток финансирования советской лунной программы, которое было примерно в 6 раз меньше, чем в США. При том, что ежегодные расходы США на космос во всё время существования лунной программы были примерно в 50 раз меньше, чем военные расходы, а стоимость всей американской лунной программы примерно в 2 раза превышает стоимость олимпиады в Сочи. Сверхвысокие расходы на космос являются мифом, как и представления о предельной сложности космических полетов, которые также способствуют взглядам, что американцы не летали на Луну. При достаточном финансировании в настоящее время возможны полеты не только на Луну, но и на Марс.

Answer 3

Это есть ни что иное как один из элементов информационной войны, поскольку всем без исключения выгодно, чтобы россияне гордились своей страной и думали: "Какое же всё таки сволочное государство - эта Америка, что Россия наша лучше и, самое главное, она вновь становится сильнейшей державой мира, во главе с политиком номер один." Хорошо это или плохо решать только вам.

Answer 4

Этому способствует как падение общеобразовательного уровня образования (в частности, в области истории, физики и астрономии), так и широкое распространение псевдо-научных и фейково-мистификатор­<wbr />ских передач на телеканалах типа "рентв".

А также идеологическая пропаганда внушения,что "американцы все тупые и летать на Луну в принципе не могли". Вопреки историческим фактам внушается, что у США в 1960-х годах не было никакой космической промышленности - ни технологий, ни ракет, ни астронавтов.

Ссылка

Answer 5

Объяснение простое. Ситуация в мире тогда была очень не в пользу америкосов. Советский Союз обскакал их в космосе. И эти наши достижения были настолько огромными и произвели такой эффект в мире, что репутационные потери америкосов оценить очень трудно. Они были колоссальными.

А ведь запуск спутника, человека, выход в космос, помимо того, что сами по себе требуют высочайших технологий и, соответственно, дают понять всем, что СССР технологически более развит нежели США, это ещё и репутационные потери америкосов перед союзниками, и реальный риск для них того, что союзники могут увидев мощь СССР переметнутся. Ведь тогда америкосы ещё не взяли Европу за яйца как следует.

Поэтому сделать хоть что-то масштабное лучше Союза было для америкосов делом не просто чести, а чуть ли выживания. Им нужно было спасать свой авторитет.

Ну а насчёт того, что в будущем всё вскроется они могли не переживать. В будущем это когда-то. К тому времени они смогли бы что-то придумать себе в оправдание или же развить технологии и взаправду сгонять нга Луну. Тогда технологии были такими, что проверить реальность полёта мог только СССР. Поэтому всем остальным втереть очки было относительно просто. А вот нам скорее всего никак. Но втёрли. И это отдельный вопрос как так случилось.

Подтасовать факт полёта в общем было можно. Запустить обычную ракету, назвав её лунной, предварительно запустив на околоземную и окололунную орбиты спутники-ретранслято­<wbr />ры для якобы передачи переговоров с космонавтами. И т.п. Возможности были. Поэтому с течением времени и вопросов появляется всё больше.