Милиционеру или полицейскому совершенно необходимо минимальное юридическое образование. Полицейский должен знать законы примерно на том же уровне, что и медицинская сестра должна знать нормальную и патологическую анатомию человека. Получив хотя бы основы юридического образования, полицейский будет знать, почему же насильнику или грабителю нельзя сразу же "бить в морду" или стрелять в него на поражение. То есть, имея хотя бы минимальное юридическое образование полиционер обезапасит лично себя от встречных исков преступников, которых он имел "счастье" поймать на месте преступления.
Лучше выбирать то, к чему больше лежит душа.
Обе специальности требуют аналитического склада ума, будет постоянная необходимость держать уйму информации в голове и уметь ей оперировать, но есть и особенности:
- фармацевтика требует отличных знаний по химии и биологии, при чем химия будет самая разная и ее будет много, зато найти работу по специальности потом не сложно, но работать скорее всего будете на кого-то
- на юриста как по мне учиться чуть проще, достаточно очень хорошо запоминать теорию, те уметь зубрить,найти работу не так просто, очень большая конкуренция, но есть возможность открыть свою фирму или работать на фрилансе, консультируя людей.
Вообщем везде свои плюсы и минусы.
Да запросто, тем более если специфику предприятия знаете. Если работодатель в курсе, что это не основная ваша специальность и идет вам навстречу, то попросите некоторые документы и дела, которые делает текущий экономист за прошедшие месяцы работы и попробуйте вникнуть в работу. Если что-то совсем не понимаете можете позвонить экономисту или на чаек с вкусняшкой в офис напроситься, чтобы вам разъяснили. Обычно работодатели приветствуют инициативных сотрудников, думаю вам не откажут. Так к началу работы постепенно во всем разберетесь и отсутствие экономического образования не будет помехой для успешной работы.
Именно с точки зрения рациональности вполне стоит, особенно, если Ваша контора готова это оплатить. В современном мире всё меняется так быстро, что то, что раньше казалось малоприменимым, как раз и пригождается. Тем более, если речь идет о юридических знаниях, которые всегда есть, куда применить. А то, что это заочное образование, пусть Вас не смущает. Вам важно получить диплом, а знания всегда можно "добрать" самому. Сейчас и литературы полно, и интернет поможет.
Скажу, не хвастаясь, что у меня три высших образования в трех различных областях - так получилось, тоже контора оплачивала, грех было не воспользоваться. И ни одно из этих образований мне не мешало. Наоборот, удавалось находить неожиданные решения проблем с помощью знаний из совсем другой сферы.
Так что, дерзайте, и Google Вам в помощь!
Я учусь на юриста заочно - мне трудно потому, что я учусь. Самостоятельно проходить весь учебник и правила оформления документации непросто. Приделаю 1-2 часа каждый день. А за месяц до сессии повторяю все сделанные за полгода конспекты. Курсовая отнимает около 1.5 месяца. Одна контрольная от 2 до 7 дней.
Так же есть готовые шпаргалки в магазинах, где есть литература для студентов-юристов. Я покупаю, иногда, и такие потому, что там всё самое основное, а стоит дешево - сверяю со своими. На " My Book"
Задачек много решать надо и за законами следить....
А если учиться для галочки и контрольные покупать, то нет ничего легче, чем быть заочником.
Сложность еще в том, что заочник сам определяет, когда что учить - время не всегда есть из-за других забот и хлопот - находить самим надо.
