Ну если говорить в мире, то речь будет идти о кризисе монотеизма как такового, роста светских настроений. И если человек разочаровался, например, в католичестве,стал атеистом/агностиком, а потом всё же решил уверовать, то едва ли он вернётся обратно в католичество, так как захочется чего-то нового. А нового - пожалуйста. Достаточно симпатичный новодел в виде Викки.(самое безопасное, как по мне). Опять же на природу можно выехать, хороводы там поводить, через костёр попрыгать, оргию лёгкую организовать. Классика под новым углом зрения, в общем-то. А вот в северной Европе неоязычество чаще всего носит воинствующий и антихристианский(исл<wbr />амский/иудейский) характер вплоть до сжигания храмов. Северяне...тут мне добавить нечего. Если душа лежит к более "глубокой" солянке, то пожалуйста - Теософия, Нью Эйдж. Но, как по мне, это лютый винегрет, рассчитанный на людей без чувства вкуса. Мол, и так сожрут. Вообще я Блаватскую не люблю. Она, конечно, для женщины того времени прочла немало, вот только не поняла и половину из того, что прочла. В итоге тут вам и восточный мистицизм и магизм, и отсылки к части масонской традиции, одновременно с этим вполне себе расовый вплоть до экстремизма подтекст за который вообще можно банально заехать в места чуть менее отдалённые, чем Шамбала. Можно ещё в сатанисты по Кроули податься. Но это уже вообще скорее политико-философский выбор, нежели религиозный. Или в саентологи пойти, если у вас денег вагон и они вам мешают. А что до России, то ренессанс неоязычества является результатом, во-первых, 70-летнего периода атеизма, во-вторых, снижения качества образования в последние лет 30, в-третьих, социальный и культурный шок от распада СССР. Условно говоря, когда люди утратили веру во чтобы то ни было, они начали верить ну хотя бы в домовых и полтергейст. А если брать организованные течения, то 95% неоязычников в России - являются политическими организациями, по сути. притом 90% из этих 95% являются ультраправыми и неонацистские. И тут наши неоязычники гораздо более схожи со своими товарищами из северной Европы. И подавляющее большинство членов этих организаций являются сумасшедшими, бывшими алкоголиками, наркоманами, бывшими солдатами с контузией или с отбитой на ринге головой. В чём нетрудно убедиться, почитав большинство их форумов, сайтов, посмотрев видео. Ещё они забавные, как правило. Как сейчас помню: появился у меня в девятом классе школы интернет и компьютер...Я тогда ещё слушал покойного Задорнова и зашёл на его сайт. Там я впервые и узнал о неоязычестве. Чего там только не было...Евреи-угнетат<wbr />ели/троцкисты, естественно. Сталин - аватара Перуна. :) Жрец всех славян Богуммил 2 :) Короче, советское неоязычество, как по мне, одно из самых лютых. То есть там нужно быть очень специфическим человеком чтобы его принять. И всегда нужно помнить, что неоязычество - это не традиция, не возвращение к корням. Это попытка восстановить прерванную традицию от которой зачастую меньше 1% источников осталось. Поэтому оно и в моде, кстати. Именно потому, что это не традиция, а попытка её имитации, в лучшем случае.
