Я вообще редко захожу в профили авторов, которые отвечают на мои вопросы, и поэтому сужу непосредственно по самому тексту ответа (иногда ещё по лайкам от других пользователей, если сама в теме откровенно не разбираюсь). Но если бы случайно заметила такую ситуацию, думаю, решение зависело бы от размера бонуса. Это ведь не только лишние кредиты в копилку автора, это ещё и метка "лучшего ответа", которая влияет на мнение других пользователей БВ обо мне, как авторе вопросов и на мнение посторонних читателей о объективности местных авторов. Пожалуй, поступила бы так: если ответ покинувшего сайт автора действительно достойный, а остальные ему в подметки не годятся, отдала бы ЛО ему, а если пришлось бы выбирать между этим ответом и ещё каким-то более активного автора, то ЛО и бонус пошли бы другому автору. Да и за бонус в 5 кредитов я бы не заморачивалась, а вот, к примеру, бонус в 50 отправлять "в никуда" как-то жалко. Поэтому принимала бы решение, исходя из этих факторов.
Помните также, что можно подождать и не выбирать ЛО сразу. Загляните в профиль автора через неделю-две, возможно, он к тому времени уже вернется на сайт и кредиты обретут своего владельца, который оценит их по достоинству :) К тому же бонус будет отличной мотивацией для новичка писать тут дальше - сами знаете, каким трудом поначалу достается каждый кредит.
Я тебе больше скажу - можно ответить, даже если уже выставлен "лучший ответ"!
Кстати, БВ - это единственный сайт вопросов-ответов, из всех которые я видел, где работает такой порядок.
На всех остальных - если ЛО дан, то вопрос автоматически закрывается.
Когда задаю вопрос всегда даю бонусы. Считаю, что лучший ответ в любом случае заслуживает поощрения. Кроме того, если среди ответов есть и другие, которые мне понравились, но выбрать все же нужно один, то даю бонус и за них. Пусть даже и чуть меньше, чем за лучший ответ. Иногда даю небольшие бонусы при голосовании, чтобы человек видел, что мне ответ понравился. Обычно в тех случаях, когда ответили так, как бы это сделала я, а то и лучше :)
Бонус будет отнят у того, кто его дал за вопрос (с), еще в тот момент, когда вопрошающий присовокупит его к своему вопросу. А система совершенно бездушна и практически неразумна (вспомните хотя бы присуждение награды "Автор дня" многочисленным ботам), и посему вознаграждение за лучший ответ в описываемой Вами ситуации отойдет заблокированному пользователю. Понятно, что навеки забаненный воспользоваться этим бонусом уже не сможет, но, как говорится, проблемы индейцев шерифа не волнуют...
Система в части некоторых ее алгоритмов пока работает, и значит, при наличии нескольких качественных ответов, среди которых есть один с нивысшим рейтингом, она сама и определит ЛО, невзирая на то, заблокирован автор или нет. А уже после этого, вполне вероятно, начисленный бонус отойдет в доход владельцев ресурса.
Голосование за ответ является фактически вежливым жестом, благодарностью за то, что на вопрос автора ответили. Автору вопроса это ведь ничего не стоит ни в моральном плане, ни в материальном. Помните сентенцию: "Ничто так дёшево не стоит и ничто так дорого не ценится..."?
Конечно, речь не идёт об активном несогласии с ответом или просто неприятии точки зрения автора ответа, или об формальной отписке, здесь всё ясно, сам недавно столкнулся в лоб с автором вопроса. Но ведь нередко при количестве знаков в ответе больше шестисот висит единственный формальный "плюсик" от системы (и то не всегда, сам не раз убеждался с нулями в ответах). И это означает, что автор просто невоспитанный пользователь, даже когда выбирает ответ лучшим, но не голосует.(Уточню: нет таких пользователей, у которых кончились бы лимиты по голосованию за меня.)
Обиды - нет. Досада - есть.
