Я тебе больше скажу - можно ответить, даже если уже выставлен "лучший ответ"!
Кстати, БВ - это единственный сайт вопросов-ответов, из всех которые я видел, где работает такой порядок.
На всех остальных - если ЛО дан, то вопрос автоматически закрывается.
Да, иногда отвечаю. Сегодня, к примеру, ответил не то, что без бонуса, а даже где уже есть 10 ответов и платить мне ничего за это не будут. Если я вижу, что у меня есть мнение на этот счёт, ещё не высказанное в других ответах, то пишу, чтобы и другие над этим подумали. Даже в таких вопросах есть польза:
1 Общая польза: Открыть людям глаза, написав свой ответ, если видишь, что там вместо ответов понаписан всякий троллинг, чтобы замылить ситуацию, когда спрашивают отзывы про что-то нехорошее, а в ответ понаписана всякая ерунда, типа: если в очках нет стёкол, это не значит, что их там нет, это значит, что носит их слепой и только поэтому плохо видит.
2 Польза лично для меня. Потому что потом на ответе могут нажимать +1 и от этого растёт репутация. А как известно от репутации зависит конвертация кредитов в рубли.
Никогда не выбираю вопросов по этому признаку. Даже в список вопросы с бонусами не захожу. Отвечаю на то, что мне интересно, то что я знаю и могу что-то интересное рассказать. Иногда нахожу вопрос, ответа некоторый не знаю, но хочу узнать. Тогда ищу сама ответ сообщаю его другим тоже.
Если же при этом к вопросу окажется бонус, конечно, приятно. Однако, никакой гарантии, что именно я его получу, ведь нет.
Учтите, что на вопрос с бонусом ответов всегда много, не менее 10-ти. Его получит кто-то один, а остальные?
70% деленных на 9 остальных отвечающих?
Бонус будет отнят у того, кто его дал за вопрос (с), еще в тот момент, когда вопрошающий присовокупит его к своему вопросу. А система совершенно бездушна и практически неразумна (вспомните хотя бы присуждение награды "Автор дня" многочисленным ботам), и посему вознаграждение за лучший ответ в описываемой Вами ситуации отойдет заблокированному пользователю. Понятно, что навеки забаненный воспользоваться этим бонусом уже не сможет, но, как говорится, проблемы индейцев шерифа не волнуют...
Система в части некоторых ее алгоритмов пока работает, и значит, при наличии нескольких качественных ответов, среди которых есть один с нивысшим рейтингом, она сама и определит ЛО, невзирая на то, заблокирован автор или нет. А уже после этого, вполне вероятно, начисленный бонус отойдет в доход владельцев ресурса.
Голосование за ответ является фактически вежливым жестом, благодарностью за то, что на вопрос автора ответили. Автору вопроса это ведь ничего не стоит ни в моральном плане, ни в материальном. Помните сентенцию: "Ничто так дёшево не стоит и ничто так дорого не ценится..."?
Конечно, речь не идёт об активном несогласии с ответом или просто неприятии точки зрения автора ответа, или об формальной отписке, здесь всё ясно, сам недавно столкнулся в лоб с автором вопроса. Но ведь нередко при количестве знаков в ответе больше шестисот висит единственный формальный "плюсик" от системы (и то не всегда, сам не раз убеждался с нулями в ответах). И это означает, что автор просто невоспитанный пользователь, даже когда выбирает ответ лучшим, но не голосует.(Уточню: нет таких пользователей, у которых кончились бы лимиты по голосованию за меня.)
Обиды - нет. Досада - есть.
