Ну почему? Нет конечно. У руководителей стран может быть воля и очень даже решительная воля, но главное не в её наличии, а в её направленности. И если воля правителей "правильная", то не надо никаких "отданных распоряжений" и контроля за их исполнением. Тем более, что любое распоряжение - это конкретный фигурант, конкретная ответственность, а значит и улика. А лишние улики никому не нужны.
Куда легче, оставаясь "в тени", критиковать заблудшего волевого руководителя через продажные СМИ, зависимые общественные организации, через организованное обрушение курса его валюты, через срыв его планов по росту экономики, разрыв выгодных международных контрактов, и вообще травлю всеми доступными способами.
Тем более, что основная масса руководителей "независимых стран" уже давно зависимы и управляемы, вплоть до признания всей "мировой общественностью" явно нелегитимных лидеров и свержения разными способами (от майданов до раковых смертей) легитимных, но не угодных, "не наших сукиных детей".
При этом "мировое правительство" достаточно расплывчато и даже аморфно. Но то что оно есть - это стопудово если просто логично рассуждать. Ибо существуют в мире люди со сверхдоходами, со своими интересами, со своими опасениями за свои капиталы. И если бы я (да и любой человек) был в их числе, то уж конечно не сидел и не ждал бы справедливости при которой я всё потеряю и стану таким, как все. За своё надо бороться. Вот поэтому Сталину и шьют террор. А как ещё бороться с теми кто за своё готов глотку перегрызть любому?
Самый же оптимальный вариант борьбы за своё - это не Гражданская война, а превентивная координация действий с другими такими же толстосумами, а так же очень умными и пусть даже покупными политиками, военными, спецслужбами(!), теоретиками, банкирами и прочими нужными субъектами. С целью анализа тенденций происходящих в мире, выработки каких то общих глобальных выгодных целей и путей их достижения. И если какие то главы отдельных государств станут на их пути, то судьба их будет незавидной.
Но само по себе такое мировое правительство не может быть всесильным и вечным. Ибо оно не несёт прогресса человечеству, а наоборот создаёт проблемы для него. В ходе разрешения которых происходит и разоблачение их самих, становятся ясны их неблаговидные цели, методы и личности. А значит сила его в конце концов будет когда то исчерпана. Ибо большинство людей хотят быть честными и порядочными. А добро побеждает зло.
