Question

Как вы относитесь к уничтожению санкционных продуктов?

Видел сюжет. В Ленинградской области на таможне отобрали у людей продукты, купленные в Финляндии. Были какие-то нарушения провоза. Отборные сыры, колбасы, что-то ещё. И все это под бульдозер.

Как можно назвать такие действия ? Пенсионеры в помойках шарят, жрать нечего, а тут...

Answer 1

Уничтожать продукты, если они качественные и безопасные, это глупо и преступно, тем более есть много людей, которым реально не хватает денег на еду. Если целью таких мероприятий является наказание тех, кто провозит что-то запрещённое или нарушает определенные правила провоза продуктов, то достаточно просто забрать продукты или дать небольшой штраф, в случае повторных нарушений. Зачем же нормальную еду пускать под бульдозер? Отдали бы бомжам, которых, к сожалению, не мало или тем же пенсионерам, которые роются в помойках. Если уж не хотят отдавать людям, по каким-то политическим мотивам, то скормили бы бездомным животным, и то было бы гуманнее.

Answer 2

К уничтожению продуктов вообще, и санкционных в частности, отношусь крайне отрицательно. Почему не отдать нуждающимся?!

Answer 3

Лично я считаю уничтожение продуктов - верхом цинизма. В стране нашлось бы большое количество людей (их миллионы), кто имеет очень низкие доходы. Кто с удовольствием скушал бы санкционный сыр и мясо, а также фрукты и другие продукты. Для чего этот пир во время чумы (с)? Чем тратить деньги на топливо и работу трактористов, лучше бы заплатили лаборантам, чтобы они тщательно изучили эти продукты. И если опасности никакой нет - раздать малоимущим и нуждающимся.

Но это если ты реально заботишься о людях, а не делаешь вид...

Answer 4

Такие действия называются борьбой с контрабандой.

Если товары, в том числе и продукты питания ввозятся на территорию России нелегально, значит они имеют незаконное происхождение.

Кто может дать гарантию, что это качественные товары, продукты? Добрые люди, которые требуют соблюдения законодательства от России, но готовы закрыть глаза на нарушение российских законов со стороны иностранных государств?

Продукты, ввезённые нелегально, могут быть отравлены, быть причиной заражения опасными болезнями.

Если кому-то нравится контрабанда, пусть откроет двери своего жилья, разрешит всем кому попало в него заходить, приносить всякую дрянь, в том числе и продукты питания и пользуется этим в своё удовольствие. Если чего-то опасается, может нанять лаборантов или других экспертов.

Только если вдруг с ним что-то случится, животик прихватит или что похуже, отвечать он за это будет сам, а не обвинять власти, что его не защитили от такой неприятности.

Answer 5

Уничтожают потому, что знают: иначе таможенники (их знакомые или родственники) могут растащить конфискат, либо пустить куда-либо в реализацию. Искушение слишком велико! Да, честно говоря, и не верится совсем, что уничтожают все 100% конфиската. Что-то где-то да остаётся "для собственных нужд" и своих детишек...

Можно, конечно, сделать по уму. Например, приглашать на таможню представителей детских домов, ночлежек для бездомных, служб социальной защиты. На случай обнаружения незадекларированной "вкуснятины".

Так тогда таможня останется в накладе: сервелаты, сырокопченые колбасы, хороший чай и шоколад - и просто так отдать?! Не поживившись?! В государстве с неустойчивой буржуазией - так не бывает...

Answer 6

Плохо отношусь. Если бы в государстве не было бедных и нуждающихся, еще ладно.

Помню, мой друг был инспектором рыбнадзора во времена СССР.

Тогда, если изымали рыбу у браконьеров, ее должны были сдавать в определенный магазин для продажи. Деньги, соответственно, шли государству.

Сейчас тоже можно реализовать продукцию, купленную "не так" как положено, а деньги направить в бюджет - на помощь малообеспеченным гражданам.

Возможно, уничтожение сегодняшних санкционных продуктов вызвано опасением, что завезут что-то непригодное для употребления, люди могут отравиться. Но с другой стороны, те, кто привозит продукты для себя, они же покупают это в обычных магазинах. Если они виноваты, возьмите с них штраф, чтобы не было выгодно привозить такие товары. В другой раз подумают, покупать ли.

Те же предприниматели. Они же не враги себе, завозить опасный товар - тут административным штрафом не отделаться.

Answer 7

Ну не нужно так унижать нашу действующую власть.

После уничтожения продуктов, пригодных для питания, потом в социальных сетях, бросали ссылки, где эти продукты уничтожали и где остатки продуктов можно забрать.

Просто нужно было быть немножко по оперативней. Или вы хотели, чтоб эти продукты вам по домам развезли. А потом еще и привезли туалетную бумагу, что вытереть вам попу, после того, что вы там съели?

Так не бывает. У нас сейчас рыночные отношения. Вы ведь за них боролись?

Answer 8

Нормально отношусь. Информация о запрете провоза некоторых продуктов на территорию РФ в свободном доступе, но все-равно находятся "умники", которые считают, что правила и законы писаны не для них. Продукты уничтожаются прежде всего для того, чтобы исключить "лазейку" и обход закона. Страдают от уничтожения санкционных продуктов не пенсионеры, про которых почему-то многие вспоминают, а дельцы, которые эти продукты пытаются провезти на территорию РФ. Разве эти дельцы везли продукты пенсионерам? Нет, они их везли для продажи.

Answer 9

К любому уничтожения пищевых продуктов , если, конечно, не установлено, что они по своим свойствам опасны для здоровья, Я отношусь, как к варварству.

И особенно странно это наблюдать в тот момент, когда очень много людей просто не могут позволить себе купить нормальный сыр или другие продукты, которые теперь стали относиться к разряду деликатесов.

И какие бы объяснения не придумывали сторонники подобных варварских методов, для меня данный вид уничтожения еды всё равно будет оставаться варварством.

Тем более, что сдать продукты в лабораторию и проверить их на доброкачественность стоит намного дешевле, чем устраивать шоу и пригонять для этого тяжёлую технику и телевидение.

Answer 10

Отборные сыры, колбасы, и что то ещё. И всё это под бульдозер? Ну да, мы же лично определили, что это отборные продукты. И лично пожалели пенсионеров, тем, что гипотетически им не досталось. А то ведь по помойкам лазают. Так как жрать им нечего.

Живу в небольшом посёлке. Где не такие уж большие доходы у людей. Но вот в поисках еды по помойкам у нас пенсионеры не лазают. Зачем фантазировать? Если и лазают кто то и где то по помойкам, то не пенсионеры, а бомжи. Может быть и пенсионного возраста. Но то немного другие истории. Индивидуальные.

Впрочем, понятно почему фантазируют. Чтобы назвать что то варварством. А вот в искренность подобных людей я не верю. От слова совсем. Предвзяты и ангажированы они. Это в лучшем случае. В худшем, ведут грязную политическую возню. И даже понятно зачем. Так оно и есть.

Ну и как я отношусь к уничтожение санкционных продуктов? Ну и остальные тоже, как к этому относятся и должны относиться? Как остальные, это их личное дело. Лично же я отношусь к этому как к исполнению закона. Существуют такие правила. И не только у нас. Но и во многих других странах. В США, если турист завезёт практически что угодно из любых продуктов, то это немедленно будет конфисковано и уничтожено. Это, что бы мы не говорили, не законный ввоз. Так к нему и относятся. И все это должны знать. Тем более, зачастую, ввоз санкционных продуктов в страну осуществляется по подложным документам, без каких либо гарантий качества.

Что касается конкретного случая в Ленинградской области? Здесь нужно конкретно разбираться и знакомиться. Именно с деталями этого случая. Чтобы выработать своё личное отношение к данному конкретному случаю. Но и здесь всего навсего был исполнен закон. И именно так я отношусь к уничтожению санкционных продуктов. И в данном случае и вообще, в принципе.

Изменят закон? И вместо утилизации продуктов начнут их реализацию нуждающимся? Есть очень много доводов как за так и против. И все их нужно учитывать. Это не просто что то называть варварством, в результате своей ангажированной и предвзятой позиции, со стороны липовых защитников народа.

Answer 11

Двояко отношусь к уничтожению санкционных продуктов. Во-первых, я делю ввоз на два типа:

1. Коммерческие поставки по подложным документам фруктов-овощей, рыбы, морепродуктов и продуктов животного происхождения через Беларусь. Никто не знает происхождения данной продукции. Именно поэтому им одна дорога — под бульдозер или в печь.
2. Продукты из Финляндии и других пограничных с Россией госудаств ЕС. Эти продукты приобретаются частными лицами в местных магазинах. Цель приобретения разная: кто-то покупает для себя, кто-то для продажи в торговых точках типа "Товары из Финляндии". По закону, любой гражданин может ввезти не более 5 кг продуктовых товаров, излишки изымаются. Происхождение и качество продуктов известны. Я бы их не уничтожала.

Но есть большое НО. Государство (в том числе Роспотребнадзор и таможенные органы) не имеет права реализовать (передать кому-либо) конфискованные товары без решения суда и последующей передачи в Росимущество. Любые продовольственные товары имеют срок годности и должны храниться в соответствующих температурных условиях. Без этого они просто не доживут до суда. Поэтому в законодательстве прописано, что изъятое продовольствие подлежит уничтожению и никак иначе.