У нас товарищество собственников жилья, так что оплачивать придется, так как утверждали смету на капитальный ремонт все, а значит и платить необходимо всем. К тому же несмотря на то, что дом почти новый, ремонт в некоторых местах необходим и чем скорее это будет делаться, тем меньше затраты.
Отменить плату за капитальный ремонт не сложно, а вот сам капитальный ремонт жилья отменить нельзя и где тогда брать деньги на этот ремонт? Из бюджета не получится, он без этого дефицитный, да и почему из бюджета, если большинство домов приватизированы и являются частной собственностью. Если отменить плату, тогда сами собственники должны непосредственно, засучив рукава, за свой счет делать этот ремонт, коммунизм давно кончился. Так-что мой ответ-ни какой отмены платы за капитальный ремонт ни в 2018 году ни в другие годы не будет.
Если забор воды берется с первого водоносного горизонта, а это 30-40 метров, то налог платить не нужно. Но есть и целый ряд других оговорок. Это чтобы скважина была на дачном участке. Не использовалась для предпринимательской деятельности и так далее. Но это уже глубины не касается.
В данный момент правительство рассматривает возможности взимания налога с любой скважины. (Денег им не хватает почему-то, хотя освоить бюджет не в состоянии. Тратить как попало боятся, а как нужно, частенько не знают). Будут ли его рассматривать, или спустят на тормозах пока неизвестно.
Нет закона о школьной форме в Украине. Так что чтобы отменить закон о школьной форме в 2017 году нужно для начала его принять.
Как правильно отметила автор предыдущего ответа - форма есть в лицеях гимназиях, своя форма принятая в конкретном учебном заведении.
Но, на примере моего младшего сына, который учится в харьковской гимназии, могу сказать, что хотя номинально есть требования (брюки, пиджак, жилетка для мальчиков) - тем не менее приводя сына в гимназию я вижу что очень многие дети ходят на уроки в вышиванках, что уж точно не является дресс-кодом в этой гимназии.
Нужен антимонопольный закон против беспредела ЖКХ. Но бороться с естественными монополиями сложно, а защищать их выгодно: денег много, сильное влияние. Поэтому столько в государственных органах и развелось доброхотов, стоящих на страже их интересов. Вплоть до того, что у них есть своя законодательная основа: "О естественных монополиях". Четыре года президент всё не решается ликвидировать его.
Рынок лекарств кое-как сумели обуздать, а тарифы-де считать сложно.
Вот мнение Игоря Артемьева - главы Федеральной антимонопольной службы:
Вот ответ на Ваш вопрос: чиновникам всё равно, даже не так - они рады!
