<span>1-хан2-султан 3-тулентуты 4-нукеры по моему так
</span>
Начнём с того, что отошли от язычества, а значит:
-смягчение нравов (исчезло, например жертвоприношение)
-сакрализация власти (власть данная богом)
-укрепление центральной власти
-интеграция всех частей государства (объединение различных территориальных частей в единое государство), стал более-менее единый рынок (в государстве труднее грабить купцов, чем в различных племенах), передача технологий, смешание людей (человек мог спокойно уехать жить в другую область, а раньше, если ты был из племени древлян, например, то никак не мог поехать жить к полянам, так как принадлежал к другому племени).
Различия:
1.) В Европе процесс феодализации проходил быстро, а на Руси медленно.
2.) Есть конкретная феодальная лестница, вассальное подчинение, а на Руси нет определенной структуры, просто подчинение
3.) На Западе королевский домен, в России – княжеская вотчина.
4.) Дворяне больше зависели от царя, были более бесправны перед царём по сравнению с дрорянами Западной Европы.
Сходства:
1.) Правящий класс как в России, так и в Запалдной Европе.
2.) Кроме этого, земля была основной ценностью, крестьяне были вынуждены платить ренту своему феодалу.
1. Абулхаир хан: «...доколь р. Яик не высохнет, киргизский народ от нее не отлучится».
2. Ш. Уалиханов: «Обязанный своему возвышению только личным достоинствам, он сумел заслужить уважение народа ... ни один киргизский хан не имел такой неограниченной власти как Абылай».
3. Н. Коншин: «Так возникла Иртышская линия укреплений, задачей которой было охранять правобережные земли от джунгар, а вскоре потом — от киргиз».
