Это не заблуждение, а метод демократии показать, что у нас есть свобода слова.
Все рейтинги во всех странах проводятся именно так. Опрашивают первых попавшихся, а там сколько народу набежит по времени. Это касается не только рейтингов в политике, но и в других областях.
Поэтому верить таким рейтингам нельзя никак , потому что они вообще ничего не отражают. Деалется это для иллюзии - мол, есть опрос, общественное мнение, гласность, демократия, а сколько человек в этом опросе участвовало и как он проводился - при подведении итогов никого не волнует.
Там, кстати, не факт, что все ответы соответствовали тому, что в итоге вывели на график.
Но главное даже не в этом. Глас народа прозвучал? Прозвучал. 1300 человек - это народ? Да, народ (в узком смысле, то бишь, толпа). Формально выполнена демократия, свобода слова, никого не принуждали.
А выводы... а выводы это вот как средняя зарплата по стране в 245 тысяч рублей. Так и живём. В иллюзии.
Выбирает естественно народ. Так было и в Грузии и в Прибалтике. И избирательные участки находятся в основном с той или иной стране и там никто не организовывает, как принято в некоторых других странах карусели открепительные талоны или способы влияния на результаты. Так что, как люди решали, так и было. Вот, например, в Грузии Саакашвили проиграл своему пророссийскому оппоненту именно в результате честных выборов. Почему, народ выбирал политиков, учившихся в США ? Очевидно, те лучше других смогли донести свою программу или их обещания были более реалистичными. И Путин - это не провал Америки, а выбор россиян.
В свое время Михаил Саакашвили присвоил посмертно звание национального героя Грузии бывшему президенту Звиаду Гамсахурдиа.
З.Гамсахурдиа был президентом в 1991-1992 годах. И именно во время его правления происходили кровопролитные столкновения в Южной Осетии. Гамсахурдиа свергли и он возглавил правительство в изгнании в Западной Грузии. В 1993 году Звиад погиб.
После прихода Михаила Саакашвили ситуация вокруг Южной Осетии начала обостряться, так как он взял курс на восстановление территориальной целостности страны.
Саакашвили пошел по пути Гамсахурдиа. Первая ступень этого пути состояла в том, чтобы возглавить протест против предшествующего режима.
Затем воспользовавшись протестными настроениями силой свергается режим, как это было при Гамсахурдия и Шеварднадзе. Потом обеспечивается поддержка на выборах.
Общее между этими президентами еще и то, что оба они не выполнили свои обещания.
Звиада Гамсахурдия — свергли в результате военного переворота, а Михаил Саакашвили ушел под давлением разочарованной толпы.
Оба президента Грузии пришли к власти как всенародные любимцы и спасители нации, а потом оказались в центре всеобщего презрения.
Вы вероятно насмотрелись боевиков( американских), и являетесь поклонником различных теорий заговора. Маршрут так называемого "борта №1", т.е. президентского самолета не проходит не то что над театром боевых действий, но и над территорией Украины вообще. Он является тайной. И я так же не могу это знать. Но могу предположить, какими трассами он мог пользоваться чтобы попасть туда, куда он летал. В этой связи вопрос не имеет смысла. Кроме того, этот самолет летит в сопровождении военных самолетов, эскорт которых меняется. Перепутать подобный самолет не возможно. Он имеет уникальный код ответчика, и сопровождается диспетчерами нескольких государств, работу которых контролируют спец-службы. Тот факт, что его путь пересекался в данным Боигом, говорит лишь о том, что эти 2 борта проходили одну и туже узловую точку трассы, но в разное время. Это нормально. В конце концов, Вы точно так же можете проехать на своей машине, допустим по Ленинскому проспекту в Москве, где за сутки до Вас ехал кортеж президента. Но это ни коим образом не будет Вас связывать с главой государства, или являться поводом для построения различных "теорий заговора".
Я бы не справилась с работой Президента по одной простой причине - не люблю власть. А это значит, что любая деятельность, связанная с проявлением власти, мне чужда. Ну и как трудиться в сфере, которая вызывает отторжение? Никак.
Практически все чиновники любого ранга (включая высший) достигают своих статусов благодаря неуемной жажде власти, которая дает возможность не только управлять людьми, но и хорошо обогащаться (особенно в России). Когда человек любыми средствами добивается высокой должности, он неизбежно справляется с ней (хорошо или плохо), так как его стимулируют привилегии разного рода. Вряд ли можно найти хотя бы одного чиновника, который трудится ради благородной идеи. У них впереди постоянная "морковка", за которой они упорно двигаются по жизни - власть, деньги, привилегии.
При такой мотивации любой справится с любой должностью. Если у человека самые главные ценности в жизни связаны с властью, значит он все силы отдаст для ее получения и удержания. Эта цель и заставляет его справляться со своими непростыми обязанностями.
Дублирую свой ответ - я бы точно не справилась с такой работой, потому что для меня она не представляет ценности.
