Воинская отвага,доблесть мужество-это готовность защищать свою Родину даже ценой своей жизни.Воин,солдат готов защищать свою Родину не только потому,что так велит ему его воинский долг,но и потому,что он любит свою Родину,своих родных.Он не хочет,чтобы его землю топтали вражеские сапоги.
Можно много привести примеров воинской отваги из времён Великой Отечественной войны.Моя бабушка рассказывала мне случаи из тех времён,а ей её мать,моя прабабушка,которая воевала в ту войну.
Восьмёрка "ИЛ-ов" шла на посадку на свой аэродром.В небе заходили на круг два наших самолёта.Вдруг из-за леса вынырнули два фашистских истребителя.Один наш самолёт сбили.А другой самолё пошёл в атаку на истребителя.Представляете:наш штурмовик "ИЛ-2" на "Мессершмидта"? Благодаря мужеству лётчика и воздушного стрелка,был сбит "Мессер".Воздушный стрелок был тяжело ранен в том бою.За своё мужество он был награждён орденом Мужества.
А было ему всего 20 лет.
Моя прабабушка видела это собственными глазами,потому что находилась на аэродроме.
Другой фашистский самолёт,испугавшись,улетел.
Экипаж нашего самолёта защищал не только себя и свой аэродром,практически идя на верную смерть(они возвращались с задания без боеприпасов),вступив в бой с заведомо сильным противником,но и свою Родину.
Подневольный карательный труд на пользу казны как мера наказания, соединённая со ссылкой, был известен с глубокой древности и уже в Римской империи принял широкий размах, результаты которого дошли до настоящего времени — например, римские водопроводы. И не только. Распространённой формой подневольного труда преступников к концу средних вековпочти у всех романских народов была работа на галерах — вёсельных судах, движимых мускульной силой осуждённых
Это очень правильная книжка. О том, что в жизни всегда есть место подвигу. О том, что если очень хочется, то всё получится. О том, как важен творческий подход к жизни. Недостатка у книги только два. Во-первых, она дидактична. Всё слишком, до плакатного правильно. Из гадкого утёнка вырастает прекрасный лебедь, а злая завистница оборачивается неприятной мегерой. Всё предсказуемо. А смысл читать, когда и так понятно, чем дело кончится? Чтобы узнать детали? Не так они интересны. Чтобы убедиться в собственной проницательности? Во-вторых, это очень советская книжка. Такая вся логоцентричная. Настраивающая на то, что скажешь "жизнь прекрасна", и она такой станет. Однако ещё старая восточная мудрость гласила "сколько раз не скажешь халва,во рту не станет сладко". Милая авторша откровенно вешает детям на уши лапшу. Рассказывает о мире, каким он должен быть по её представлениям, а не о том, каким он является. Вот эта позиция: вешать лапшу из лучших побуждений, - наиболее отвратительна мне в детской литературе.
Подробнее на livelib.ru:
<span>https://www.livelib.ru/book/1000333790/reviews-volshebnye-yabloki-alla-drabkina</span>
1 б мне кажется .он обращается к нему и говорит ,чтоб они посвятили что-то
Ляпкин-Тяпкин выстраивает чиновников по-военному. Они приготовили Хлестакову взятки под предлогом приношения от дворянства. «Ревизор» соглашается взять эти деньги только взаймы. Каждый просит походатайствовать о нем перед государем. Хлестаков догадался, что его приняли за «шишку». Он описывает эту забавную историю в письме другу Тряпичкину, газетному корреспонденту, чтобы тот напечатал ее. Осип советует хозЯину убираться поскорее, пока не явился настоящий ревизор. К Хлестакову приходят разные просители. Сам он заигрывает по очереди то с дочерью, то с женой городничего. То у одной, то у другой просит руки. Затем он берет еще денег взаймы у городничего и уезжает к отцу, пообещав при этом вернуться через пару дней, так как сосватал его дочь Удачи<span />