Question

Создадут ли когда-нибудь "защиту от дурака" для человеческого организма?

Человек, сейчас, может нанести вред себе, буквально по глупости.

А вот техника уже имеет защиту и далеко не каждая человеческая глупость способна ей навредить.

Так почему бы не сделать такую защиту для человека? Тогда он просто не сможет к примеру на спор выпить летальный объем воды или мышцы откажутся выполнять прыжок с одной крыши на другую.

Answer 1

Нет, этого никогда не будет, ИМХО. Да и лично мне не очень-то этого хотелось бы. Ведь такая защита обязательно должна предусматривать ограничение свободы воли человека, передачу процесса принятия решения к машине, тому самому контролеру. Мало кто из людей пойдет на такое добровольно, сейчас, по крайней мере. Вон, банальное "не садись за руль пьяным" - существует, эффективно работает, действительно нужно, но особой популярностью не пользуется почему-то. Стремление решать самому присуще человеку, и без него люди потеряют что-то важное.

К тому же, иногда человеку действительно нужно, необходимо сделать какое-то безумие, которое в нормальной ситуации сделать он и не подумал бы. Например, чтобы спасти чью-то жизнь. То же перепрыгивание крыши, или нахождение выпившим за рулем. Да, такое случается редко, но ведь случается же. И человек тогда сам решает, рисковать ли ему, и ради чего он рискует.

Ну и, по большому счету, все необходимые "защиты от дурака" в организме человека уже есть: боль, ухудшение самочувствия, чувство страха. А отключать ли эту "сигнализацию" - каждый человек решает сам, и так и должно быть, ИМХО.

Answer 2

Знаете, то, что вы называете "защитой от дурака" - опция встроенная, и она либо есть у человека, либо ее нет.

Возможно, что в далеком будущем, когда всех людей поголовно чипируют, едва подумав о том, чтобы совершить опасную для организма глупость, человек будет получать под зад подобием электрической розги, но это - моя личная утопия)))

Только подумал, чтобы сделать так - разряд в мягкое место:

Ну, или так:

Надеюсь, что после двух предупреждений электрической розги по заду, автоматически станет высвечиваться на лбу доморощенного экспериментатора вот эта надпись, чтобы люди знали, с кем имеют дело, и близко не приближались в целях собственной безопасности:

Страна должна знать своих героев.

Процентов 15-20 населения земного шара с гордостью станут носит эту надпись, написанную на всех языках мира.

Пы. Сы. Если в далеком будущем свершится сие шутливое "предсказание", то в моду навсегда войдут длинные густые чёлки.

Answer 3

Однажды я был на одном производстве, которое производит иномарки у нас в стране. Экскурсию проводил их директор по качеству. Там конвейер имеет такую защиту: если сборщик сунет руки не в то отделение, где лежат нужные именно для нужной операции комплектующие, то загорается красная лампочка и зумер звенит, при этом над нужным отделом зазывно горит зелёный огонек. Я спросил:

• Это защита от дурака?
• Директор сказал, что дураки на их заводе не работают. И это принципиальная позиция. А люди, которые могут ошибаться есть везде. А система эта называется защита от ошибок.

Так вот дуракам не поможешь, помочь можно и стоит только людям и помощь эта называется воспитание, обучение и человеческое отношение с признанием права на ошибку.

Answer 4

С одной стороны очень хорошее предложение по созданию такой опции. Вот только тогда не будет героев. Знаете, как в войну, когда заканчивались собаки, которых тренировали ложиться под танк и подрывать себя, на их место становились люди (инструкторы тех самых собак) и делали тоже самое - подрывали себя вместе с танком, чтобы не дать пройти противнику.

Но с другой стороны, возможно, что и войн тогда в принципе не будет и на Земле настанет мир.

Answer 5

Такая "опция" имеется в любом живом организме и называется "инстинкт самосохранения" (ИС). В Википедии это описано следующим образом:

Это означает, что ни одно живое существо не способно заставить себя вести иначе, ибо... может быть больно.

Отступать от такого правила может только человек, как наиболее развитое интеллектуально существо, другие представители живой природы за подобным деянием не замечены.

Да, навредить не сможет, а вот отключить - запросто! Точно так же можно отключить и ИС человека. Человек перестает контролировать себя в состоянии стресса, потери сознания (вне зависимости от причин), отсутствия "жизненных сил", необходимых для движения (перемещения). И если человек переходит "красную черту" в этом моменте, то делает он это осознанно. Для того, чтобы человек не сделал чего-то неосознанно, придумана "техника безопасности" со всем ее арсеналом знаний, навыков и средств.

Answer 6

Если предположить чисто теоретически, что такая защита будет изобретена, то человек тогда перестанет быть человеком. По глупости мы познаем мир с пеленок. Боль и глупость (любопытство) учат ребенка не совать пальцы в розетку, не брать осу в рот и тому подобное.

Некоторые взрослые так и не вырастают. Что же поделать. Такова их судьба, оставаться тем, кем являются. Никакая защита не поможет, если мозгов нет. О свободе выбора уже писали. Мы и так ограничены в свободе. От внутреннего дурака никогда защиты не будет, а от внешних можно уберечься иногда. Не всегда правда получается. Ты его игнорируешь, а он все равно лезет.

Answer 7

Я думаю у человека это есть, и называется инстинкт самосохранения, заложен природой, и чаще всего срабатывает. А когда нет, то скорее это резерв мобильности, который помогает именно охватить все. Но также у человека есть воля, иначе человек ничем бы ни чем не отличался от машины, которая работает только по определённой программе.

Answer 8

Это возможно только если вмешаться в гены и усилить в несколько раз ген страха - статмин, но от этого тоже удовольствия мало. Вернее - оно совсем исчезнет, т.к. люди начнут бояться вообще всего и постоянно опасаться даже самых простых вещей. Всё будут делать очень настороженно, даже пить ту самую воду. Будут накручивать себя по любому поводу.

Ещё можно отключить адреналин, тогда все эти "подвиги" перестанут интересовать людей и приносить удовольствие.

Другими путями этого никак не добиться. Это не робот, которому можно загрузить любую программу. Человек часто ищет приключения на пятую точку, делая всё на эмоциях, руководствуясь сиюминутными желаниями, эгоизмом и прочими чувствами, совершенно не желая думать при этом, и анализировать. Никакая защита не сработает.

<hr />

Хотя включить мозги и таким можно, если ради эксперимента закинуть группу подобных "экстремалов" и дурней на пустой остров. Когда они окажутся в реальной экстремальной ситуации, среди зверья, и где придётся самим добывать пищу - сразу научатся себя беречь.

Answer 9

Такой защиты не будет ни когда.

Ведь мы живые существа, а не машины.

Можно спросить, можно ли произвести защиту от тюрьмы? Ведь многие считают, что попали туда по глупости, или сидят за других.

А в это время несколько вагонов отправляются, за орденом, заслуги перед отечеством.

А не правильно принятые роды, как трактовать? "Дураки" принимали.

Ребёнка уронили с пеленального стола, списали на врождённую травму.

Не досмотрели и ребёнок задохнулся на подушке. Родители оставили в машине с закрытыми окнами.

Как избавиться от таких функций?

И это лишь малая доля халатности, какая функция сможет избавить от существующего человека.

Или пьяный человек за рулём, давит людей, или врезается в автобус с большим количеством людей.

Нужно относится к жизни как дар, к занимаемой должности с уважением и нести все тяготы возложенные на неё.

Вся проблема в том, что люди относятся к своей жизни и другим, очень халатно, бездумно.

Человек отличается от животного- разумом, так будьте любезны несите это звание с достоинством.

Хотите пьяные за руль, подумайте сколько Вы сэкономите жизней и финансов на такси?

Хотите быть ВРАЧОМ, будьте готовы дежурить 31-го декабря, ведь это не профессия, а призвание.

Так что, казалось бы шутливый вопрос, а столько в нём скрыто.

Поспешать нужно, медленно.

Когда всё обдумаешь и взвесишь, может и не будешь глотать лампочку, на "слабо" убивать охранника, прыгать с крыши на крышу, перебегать перед поездом, делать сэлфи на краю пропасти, или перед хищником, повернувшись к нему спиной?

Повторюсь, это функция разум, пока его нет за тебя "несут" ответственность другие.

Лично моё мнение такое.

Answer 10

Если по аналогии с техникой и создастся когда-нибудь такая защита, то не человеком, а нашим Творцом. Люди же подвластны экспериментировать лишь с плодами своего творчества — всевозможными машинами, роботами и так далее, которым очень далеко до универсальности сотворённого Богом первого живого человека.

Answer 11

Так она и есть, эта защита.

У большинства особей в популяции.

Именно по этой причине они не пьют воду ведрами и не прыгают вниз башкой.

Но у части населения - назовём ее "контингент для опытов" - природа это устройство удаляет.

Ну, типа, для проведения экспериментов.

Бывают даже удачные результаты.

Ну, а бывает, конечно, и отбраковка...