Question

"Мир - удел женщин и трусов. Империи рождаются в войнах". Ваше мнение?

Answer 1

Ну, надо сказать, что как бы империи не рождались, империя - это не есть хорошо. Сколько было империй за всю человеческую историю?И где они сейчас?Ау!Не слышно...А во-вторых, если глянуть на это трезво, мир - это удел рядовых граждан, а война - это удел кучки негодяев, в руках которых находится государственная власть. Самим-то им не воевать, и что бы не разбрасываться такими лозунгами!Ни Наполеон,ни Гитлер в окопах вшей не кормили и под пулями не погибали.

Answer 2

У обезьян альфа-самец отличается изобилием тестостерона и необходимостью систематически показывать "кто в доме хозяин" бета-самцам. К числу стандартных устрашающих действий относится биение себя кулаками в волосатую грудь и демонстрация бодро задранной пиписьки (знаете лучшее слово - предлагайте, рассмотрю, но данное слово является публично употребляемым). Если бы такой обезьяне предоставили дар речи, она немедленно сказала бы то, что процитировано в вопросе. Это был вербальный вариант бодро задранного сами-знаете-чего.

В этих словах есть прямое противопоставление того самого-самого крутого (волосатого и проч.) альфа-самца, который загнал в угол всех "трусов" (читай: бета-самцов) и поимел единолично всех самок (читай: женщин), всем остальным. Ему точно не нужен мир, ему постоянно необходимо разгонять посягающих на трон его "империи" и охранять его гарем.

И мы для того слезли с пальмы, придумали колесо, овладели огнём, одомашнили животных, построили пирамиды, расщепили атом, проникли в космос и научились говорить - стали людьми, чтобы озвучить бурление тестостерона, вздыбливающего пипиську очередной обезьянки, хоть и шибко человекоподобненькой?

Может быть, лучше дать слово какой-нибудь другой части тела - мозгу, например? Таково моё мнение, ибо с тестостероном у альфа-самцов получается таки-да гнетущая печалька:

Полностью читать здесь.

Answer 3

Блин Блиныч,

цитатка эта - из фильма "Троя". Вам до меня тут отвечали уже трое,

но я замечу вам, что пафос современных сценаристов Голливуда - это какая-то причуда,

которая не лепится никак ни к тем векам, ни к нашим временам.

Ну а цитат - на сайтах столько можно нахватать

серьезных или же юмористических, что им конца и края нет практически.

Вот, например, глубокомысленная Джорджа Сантаяны:

Цитатка эта выхвачена из кармана у Игоря Мироновича Губермана:

Это - нам близко, каждый для себя как император, и знать не надо про расцветы и закаты

империй древних и современных, но для истории равно мгновенных.

Answer 4

Как и всякая хлёсткая фраза, эта - не более чем фраза. Рождаются-то империи в войнах, а погибают как? В развале, в кошмаре внутренних противоречий, в пороках и безумии императоров, а то и в гражданской войне. Ладно там Рим или Византий. Где Австро-Венгрия? Где Османская империя? Где Российская? Где Японская? Впрочем, Японская формально ещё существует, коль скоро глава государства там называется "император", вот только это вполне может быть условностью перевода слова "микадо" на русский. И отказ от имперских притязаний явно пошёл Японии на пользу.

Поэтому не надо обольщаться. То, что рождается в войнах, не бывает прочным.

Answer 5

Высказывание очередного Наполеона, который примерно так же считал и немного лоханулся впоследствии.

Лучше жить в мире и согласии, воспитывать детей и читать книги, чем испытывать ядерное оружие и прятаться от рук террористов.

Answer 6

Выживает сильнейший - этот закон Дарвина еще никто не отменял. И никогда не отменит. А возражать против него - то же самое, что пытаться опротестовывать закон всемирного тяготения. Поэтому в любом стаде (каковым является и человек) абсолютно естественна иерархия, основанная на праве сильного (и бесправии слабого), и если ты слаб, труслив, нерасторопен, то будешь если не сожран, то разжалован в омега-самцы (это антоним альфа-самца), и тебя никто за человека считать не будет. Твоя участь - прозябать на задворках (пока в итоге ты не будешь пущен в расход) и не оставить потомства (хотя бы потому, что никакая уважающая себя самка тебя к себе не подпустит на ракетный выстрел - ей нужно здоровое потомство (от "альфы"), а rubbish не недобен никому). А только так и надо, потому что если разводить богадельню и давать возможность разным омегам не жить впроголодь, да еще и размножаться (и тиражировать низкосортные гены), то человечество выродится, а цивилизация погибнет. В древней Спарте (а также в Третьем Рейхе) "омег" вычищали с самого младенчества и тем самым поддерживали высокие "биостандарты", не заморачиваясь о всяких там моралях, потому как понимали, что "травоядные империй не создают". А всякая там мораль - это для слабаков (омег), которым "альфы" (да и вообще "вся окружающая жизнь") постоянно указывают, "кто сюзерен, а кто вассал", "кто право имеет, а кто тварь дрожащая". Последние и выдумали ее (мораль). - "Омегам" (тварям дрожащим), коим ничего не светит "по определению", ничего другого не остается, как сбиваться в овечьи отары, блеять меж собой о тяготах жизни и рассуждать обо всяких там "милосердии-сочувствии-гуманизме", "свободе-равенстве-братстве" в несбыточной надежде о "добром милосердом господине". Коего не бывает, опять же, "по определению".

Ну как вам, почтенные форумчане? Кто меня знает, наверное, глубоко разочарованы? Не спешите ставить на мне крест - это я всего-навсего озвучил людоедскую идеологию "альф". Приверженцем которой не являюсь абсолютно, а я, честно скажу, пацифист и гуманист до мозга костей. Я категорически против воззрения и позиции, что если человек - без замашек альфа-самца, не позволяет себе (и другим) помыкать над теми, кто слабее, а наоборот - стремится помочь таким и поддержать таких, так такой человек - "слабак", "трусливое никчемное ничтожество", "тварь дрожащая" и прочие эпитеты... Очень мне нравится повесть Тендрякова "Ночь после выпуска", так главный герой там - именно вот такой гуманист и альтруист (без кавычек), но он исполински силен во всех смыслах. Настоящий "слепок", "клон" молодогвардейца Олега Кошевого. К таковым можно отнести также императора Марка Аврелия (отличавшегося с одной стороны твердостью и непреклонностью (император все же), с другой - мягкостью в обращении с "низшими" и великодушием), мать Терезу, Януша Корчака, академика Сахарова, тяжелоатлета и писателя Юрия Власова... кто еще из героев (как реальных, так и вымышленных) вошел бы в эту почетную когорту? ПОлководец Сципион, возможно, маршал Жуков... главные герои фильма "Офицеры"... Илья Муромец, в конце концов... мне как-то пришлось коротко "общнуться" с "легендой льда" Вячеславом Фетисовым и многократным победителем (и призером) чемпионатов мира по пауэрлифтингу Вячеславом Пискуновым, так вот в них нет ни тени самомнения и высокомерия, они в обращении с другими явно проявляют мягкость и деликатность, даже голос редко повышают, а вместе с тем явственно физически ощущается исходящая от них ну просто исполинская сила... Увы, таких титанов, лидеров-альтруистов, опять же, без "альфа"-замашек - считанные единицы. Я очень уважаю романы Ефремова (безусловно входящего в указанную когорту) ("Туманность Андромеды" и "Час быка"), в которых описано более или менее светлое будущее - общество, состоящее преимущественно вот из таких людей. А над человеком нынешнего времени (как и предшествующих эпох) сильно тяготит (на генетическом уровне) животное прошлое (и настоящее). Как вытравить из человека зверя (и сделать действительно человеком)?.. Многие (почти все) нынче считают, что это в принципе невозможно.

Answer 7

Ну эта фраза придумана хозяевами для рабов, чтобы они в бесстрашии отдавали свои теля на растерзания, в угоду чужим интересам, а взамен получали труп и пустышку в виде красивого названия «херой». Рабное мясо всегда так программируют на убой.