Классический, в щедринском понимании русский "мужик", весь давно "вышел".
"Того" мужика быть "универсалом" заставлял весь ход тогдашней деревенской жизни. Многое умел - жил. Не умел - не было тебя.
Сейчас "мужика" как такового - не существует. Основу нашей социальной структуры составляет некий абстрактный "налогоплательщик". Для сравнения - тот "мужик" относился к податному сословию и платил фиксированную подать. Большая часть его хозяйственных забот лежала в области "натурального обмена", а "монетизация" социальных отношений касалась его самым малым краем.
Оттого - и смог прокормить господ генералов.
У нынешнего М фиксирована - только ставка подоходного налога. Что мало кого "подвигнет" на развитие умений и навыков в различных областях "рукоприложения".
Тогдашнему М - пособие по безработице не светило, а имперская форма госустройства не вопила на каждом углу о том, что она есть "форма социально ответственной государственной модели".
Поэтому он каждый день, 365 дней в году рассчитывал только на себя.
Нынешний М частенько рассчитывает на "авось" и "стороннее участие". Он может целую жизнь прожить вообще НИЧЕГО не умея делать руками.
Но "генералом" от этого он не становится.
Сейчас "мужики" господ "генералов" не кормят:
Они являются частью банковского залога, внесённого господами генералами в международные финансово-кредитные учреждения под обеспечение кредита.
А уж средства, полученные в кредитных рамках, господа генералы направляют на удовлетворение своих нужд. Мужик в системе их "жизнедеятельности" - в физическом плане - абсолютно ненужная персоналия.
Вот на бумаге, в качестве "заложенного актива" - да.