Question

Правда, что Алексей Косыгин - это уцелевший Царевич Алексей, сын Николая 2?

Есть версия, что Царская семья не была расстреляна - это был только спектакль. На самом деле их спрятали. Говорят, что Сталин даже встречался во время войны с Царём и тот сообщил ему коды доступа к некоторым счетам в Швейцарском банке и деньки помогли СССР в деле Победы...

Алексей Николаевич Косыгин(1904 – 1980). Дважды Герой Соц. Труда (1964, 1974). Кавалер Большого креста ордена «Солнце Перу». В 1935 г., окончил Ленинградский текстильный институт.

Answer 1

Я бы не стал всерьез рассматривать эту версию, но как логическая загадка, это интересно. Итак. Оба родились в 1904 году.

Царевич Алексей. Смотрим фото.

Теперь Алексей Косыгин. Фото 1911 года.

Мальчику 7 лет, у него есть сестра, брат и отец.

А вот фото 1918 года - последнего в жизни царевича. Алеша Косыгин уже красноармеец.

Сравниваем с последним фото цесаревича. Разные лица - глаза, брови, нос. Фото сделаны примерно в одно время. Какое из этих лиц больше подходит к взрослому Косыгину?

Вот он старше.

Тот же Алеша - красноармеец.

Еще момент. Алексей Романов похож на своих родителей - императорскую чету (на мать, по-моему, больше). Но у Алексея Косыгина нет этого сходства.

Что касается легенд о царской семье, то это (по моему убеждению) легенды. Время от времени оживляют очередную из них - по мере необходимости. Если помните, лет 20 назад активно муссировали легенду о выжившей Анастасии, были даже самозванки, утверждавшие, что уцелели при расстреле (в той легенде семью все-таки расстреляли) и бежали в США (куда же еще?).

Но правда, как мне кажется, всегда жестока и некрасива. Это тема для отдельного разговора, но суть в том, что никто не хотел брать на себя ответственность за царскую семью. Даже британские родственники царя (они ведь с королем были кузенами) отнеслись прохладно к идее побега. Вожди революции переглядывались, ища крайнего (кто примет решение), а белые силы как-то не сильно рвались к Екатеринбургу. Когда местные большевики приняли такое решение, всем полегчало.

Что касается разговоров о царе, которого (вместе со всей семьей) Сталин держал где-то в глуши и ездил за советом, то если сложить все слухи подобного рода (об арестованном Гитлере, Мюллере и даже Вольфе Мессинге), то у него должен был быть целый пансионат для такого рода публики. При этом. Алексея отпустили служить в Красную Армию, а остальных держали взаперти? Царскую семью пощадили, а великих князей расстреляли? Какие мотивы? Какие резоны - одних убивать, а других оставлять?

И наконец, кто-нибудь слышал о том, чтобы Косыгин страдал гемофилией?

Нет, это неправда (окончательный ответ на вопрос))

Answer 2

Дополню слова Игоря Мельника вот ещё какими соображениями. Дело в том, что убийство царской семьи было глубоко символичным актом, в котором большевики были простыми исполнителями чужой воли. Подготовку этого ритуального убийства начало ещё Временное правительство, именно при Керенском царскую семью высылают из Царского Села. Буквально за пару месяцев до прибытия царя дом будущей казни покупает инженер Ипатьев, чтобы в последствие дом назывался Ипатьевским (по прозрачной аналогии с Ипатьевским монастырем, где скрывался первый из династии Романовых - Михаил). Маршрут царской семьи в ссылку повторял маршрут старообрядческого патриарха Аввакума в 17 веке. Так что во всем этом ритуальном действе явно прослеживается влияние масонов из числа старообрядцев-миллионеров, которые весьма способствовали и Февральской революции, и давали деньги большевикам на её логическое продолжение в виде революции Октябрьской.

Резюме: вряд ли царь и его семья могли избежать уготовленной им участи, если только большевики сознательно не пошли против воли своих могущественных "спонсоров".

Да, и ещё один важнейший момент. Мне нигде не удалось найти сведений, что у Алексея Косыгина была гемофилия, которой страдал цесаревич. И даже если этот факт скрывался, то дожить с таким диагнозом до 76 лет представляется почти нереальным.

Answer 3

вообще-то речь идет о том, что никого не расстреливали: сестры были отправлены за рубеж, отец(Николай II) жил в СССР, Алексей начал работать и делать карьеру на благо Родины. Почему нельзя принять это??? Наверное, проще верить в кровожадность большевиков. Хотя меня всегда удивляло то, как большевики-недоучки (если читать их официальную биографию) смогли построить Державу?! Как Сталин-семинарист-недоучка построил Советскую Империю?!Ведь все, даже его противники, говорят, что Сталин всегда сам готовил свои речи, очень много работал, практически все решения принимал самостоятельно, и это при образовании в 7 классов семинарии?! Посмотрите на своих знакомых-недоучек и попробуйте представить их в образе Вождя народа...

Всё, чем владеют нынешние олигархи-бизнесмены-казнокрады, построено при Сталине!!! число погибших в период 1920-1940 гг. составляет 4.000 000 человек- там нет никаких десятков миллионов убитых, замученных и т.д. Бесспорно 4 млн.- это огромная цифра, но не десятки, как нам говорили в конце 1980-х - начале 1990-х гг. Если хочешь управлять человеком - лиши его прошлого, человек потеряется: старые идеалы рухнут, новые еще не построены, таким проще всего управлять, а, следовательно, легче управлять его Родиной и ее ресурсами. Ничего не напоминает?

Answer 4

**

Вы что? Это давно известный факт! Церковь.. останки якобы "царской семьи" при перезахоронении они не отпевали, знают, что никаких Романовых там не было и нет. Это давно известно. Николай жил и умер в приходе в Н.Новгороде году по-моему в 1956-м, царица - в Гатчине в приходе, умерла в 70-х годах. Алексей Николаич спас Ленинград от гибели в годы ВОВ, тоже известный факт, т.к. он знал все проезды, ходы-выходы из города и Дорога Жизни - это его идея и именно он руководил операцией снабжения. Сталин его называл "царевич" в кругу своих, или Косыга. Косыгин и его "биография" - это легенда для народа. Именно благодаря ему и деньгам-золоту семьи Романовых СССР поднялась и развилась как экономическая и ядерная держава.

**

Answer 5

Позволю себе несколько прокомментировать уважаемых авторов по части строения и физиологии лица исследуемых персонажей. Не буду заостряться на фамилиях, чтобы не отвлекаться, замечу одно, и самое крупное "несоответсвие" - очень крупный нос при несоответственно узком лице. Такое ощущение, что как бы клоун накладку на нос наложил, а вот про ноздри - забыл, и ноздри на таком крупном носе смотрятся очень маленькими, что за свои уже 50 лет я не видел ни разу. Крупный нос подразумевает и большие крылья носа при больших отверстиях - иначе, смотрится как кусок мяса с дырками от шила. Как фотограф, могу авторитетно заявить, что размер и конфигурация носа у человека строго пропорциональны, и даже большой нос не является карикатурным, как например

. Все практически идеально смотрится, несмотря на размеры, согласитесь же?! А если немного добавить, типа накладки на нос ( мастера у нас есть), то получим, то что видим на фото молодого Косыгина.

А вот что не удосужились изменить, видно не посчитали нужным, так это форму верхней губы и расстояние от носа до ямки на губе: если присмотреться на маленького царевича

и потом на это фото

то явных различий не наблюдается, особенно есть учесть возрастную разницу между снимками.

Резюме: перед нами один и тот же человек, подкорректированный немного пластическими хирургами, да и то не самыми лучшим наверное - так, обычная накладка на нос, без изменения общих пропорций лица. Конечно, мой ответ не истина в последней инстанции... особенно если посмотреть еще на одно фото, только Николая 2,

и сравнить с фото красноармейца Косыгина...

Есть такое понятие - взгляд, который не спутаешь, в котором сила человека... И еще одна немаловажная деталь - на фото семьи Алексея сам мальчик с очень светлой прической, тогда как царевич - всегда был темненьким... С темного стать светлым легче - волосы могут просто выгореть на солнце у мальчишки, а вот потемнеть более проблемно.

Answer 6

Я только немного добавлю. Некоторые совпадения в пропорции лиц наследника престола и юного Алёши Косыгина есть, даже ушные раковины имеют сходство. Но уже в подростковом возрасте заметно различие в строении носов. Тонкий "благородный" нос царевича Алексея и крупный, тяжёлый, широкий нос будущего Премьер-Министра страны.

Ответ - НЕТ, это разные люди и разные лица.

Answer 7

Добавлю к ответам. Не знаю откуда пошли такие версии, не интересовался. Но вот по поводу счетов. Швейцарские банки помимо того, что очень надёжные), очень прижимистые. Плюс педантичные. Если бы за деньгами к ним пришёл бы не сам владелец, то даже при куче допусков и паролей большие деньги банкиры вряд ли выпустили из своих лап. После войны они так и поступили. До сих пор не отдают награбленное немцами.

Плюс, при обращении в банк потребовалось бы объяснить наличие у предъявителя прав на счета. А это, плюсом, скандал.

Answer 8

Утверждать,что Косыгин Алексей Николаевич,это выживший цесаревич,простая спекуляция.Наверняка,любители сенсаций ранее уже отдавали фото молодых Алексеев криминалистам для заключения.Те дали отрицательный ответ об их идентичности.Иначе крику было бы.Тем более, экспертиза ДНК подтвердила принадлежность найденных останков царской семье.Уверен,что ошибки быть не может,Романовых расстреляли.Версий,почему было совершено убийство много и все они политического характера,кроме одной,-таким образом Ленин отомстил за казнённого брата Александра.Даже в телеграмме поздравил убийц.Но это другой вопрос.А почему православная церковь за рубежом не признаёт гибель царской семьи,то она исходит из одного-ЦЕРКОВЬ НЕ МОЖЕТ ОШИБАТЬСЯ.На европейских кладбищах много могил с надгробными плитами,где указаны имена якобы членов царской семьи.Кем были эти люди?Возможно,что они,в своё время,проходили курс лечения вместе с прокурором и Наполеоном.Как знать.Тут у кого хочешь голова кругом пойдёт.Уверен,императорскую семью большевики расстреляли.

Answer 9

На фото, где мальчик с отцом, сестрой и братом - очень узнаваемые черты и выражение лица взрослого Косыгина и ни малейшего сходства с цесаревичем.

То, что Косыгина называли "царевичем" вполне верю, одно ИО и год рождения - прикалывались так.

Answer 10

Ребят, фотка, где "вот он старше" - это вообще не А.Н.Косыгин, почему все именно ее рассматривают? А мальчик в фуражке вообще может быть кем угодно.

Все самые серьезные исследования по данному вопросу уже проведены, работники КГБ, наблюдавшие за перемещениями членов царской семьи дали подтверждения, зачем вы мелете воду в ступе? Под несуществующую царскую семью никто целый отдел такого ведомства держать не будет.

У всех высших правящих чиновников в СССР были двойники, поэтому любые фото для исследований не пойдут.

То, что всю семью не расстреляли это наверняка, т.к. в 1918-19гг в деревне моей бабушки в Смоленской губ. жила одна из дочерей Николая II, это знала вся деревня, позже ее отправили в монастырь какой-то. Шила в мешке не утаишь.

Помимо всего, царь - это не собственник территории, а кастовый чиновник высокого ранга, попробуйте посмотреть еще с этой точки зрения. Они своих не бросают, масса случаев в истории, когда необходимо было провести в стране изменения, и типа монархов "казнили", при этом они успешно жили под другими именами либо там же, либо в других странах.

И еще гляньте это http://www.liveinter­<wbr />net.ru/users/steampun­<wbr />k3d/post371766865/

Удачи.

Answer 11

Мне не верится в это предположение. Основываться на том, что Косыгин и царевич одно и то же лицо на простом совпадении имени отчества и года рождения очень большое допущение. У обоих чисто славянская внешность и потому возможно и сходство на фото. Но давайте не будем забывать, что царевич Алексей был очень больным ребенком, у него была гемофилия, заболевание редкое и причем наследственное, лечить которое в то время точно не умели, да и сейчас максимум, что достигли, так это способности выводить болезнь в ремиссию. У Косыгина гемофилии не было, он был очень даже здоровым человеком и одно это снимает с него подозрения в подтасовке биографии.

Answer 12

Я читала о том, что Николай ІІ был жив до Второй мой войны, и его совет привел к провалу Финской войны. Но вот что касается цесаревича Алексея, то он вряд ли смог долго жить. Вспомните, он болел гемофелией, его дядя прожил до 20 лет, и умер от той же болезни. Вы считаете, с ним так же носились бы, как и родители - император и императрица? Тогда рано или поздно врачи сообщили бы о том, что цесаревич выжил.

Так же састо сравнивают пропорции лица и тела Дмитрия Медведева с тем же Николаем ІІ, доказывая их родство.

Answer 13

Всем нам хочется верить в чудо и в человечность наших сограждан. Но нет - царская семья не уцелела. И кому-кому, а Сталину точно было бы не выгодно, чтобы царь или его потомки были живы. И если бы вдруг А.Косыгин оказался сыном Николая 2, то он точно не смог бы стать большим человеком в СССР. Эта история - не более, чем надуманный миф. Достаточно почитать цели большевиков, Ленина и Сталина, чтобы понять, что уцелеть было невозможно. Если было делом чести убивать царских офицеров, то зачем сохранять жизнь царю или его сыну (тем более)?!

Answer 14

эту версию можно опровергнуть ( было бы желание ) - 1. провести экспертизу ДНК потомков Косыгина .По результатам официального заключения компетентных экспертов делать выводы . и второе- ответить на вопрос - А Косыгину -то это нафига надо ? Если он царевич- ЗАЧЕМ он будет служить власти , которая убила его мать?отца? сестер???? лишило его целой ИМПЕРИИ ????за корку хлеба? не царское это дело.

Answer 15

Еще одна интересная версия. Мне не верится, что все было именно так. Если бы царская семья осталась в живых, то слухи об этом обязательно бы поползли. Где бы ни держал их Сталин - в глухой деревне или в каземате, нашлись бы люди, которые пронюхали бы об этом. Царскую семью необходимо было уничтожить, чтобы обезопасить молодую советскую Россию, это и было сделано. Что же касается Косыгина, его родословная была тщательно проверена, прежде чем он занял свой пост.

Answer 16

По крайней мере несостоятельность этих версий уже доказана. Проведение генетической экспертизы показало кому соответствуют останки членов царской семьи, да и места где покоились эти останки определены.

Answer 17

Ничего не хочу предположить, но интересные факты:

Алексей Николаевич Романов — его фото слева. Родился в 1904 году в семье российского самодержца. Получил в юности хорошее светское образование и уже дослужился до младших воинских чинов. По утверждению многих и многих расстрелян в 1918 году.

Алексей Николаевич Косыгин — его фото справа. По документам родился в 1904 году в семье российского токаря. Первое упоминание биографистов — служба в Красной армии с конца 1919 года (пятнадцать лет человеку) до 1921 года. Удивительна карьера этого человека:

1. В 32 года устроился мастером на текстильную фабрику им. Желябова.
2. В этом же возрасте стал начальником смены фабрики им. Желябова.
3. В 33 года стал директором фабрики Октябрьская.
4. В 34 года — заведующий промышленно-транспортным отделом Ленинградского обкома ВКП(б) и за одно председателя Ленинградского горисполкома.
5. В 35 лет член ЦК ВКП(б). В том же году был назначен на пост народного комиссара текстильной промышленности СССР.
6. В 36 лет заместитель председателя Совнаркома СССР и председатель Совета по товарам широкого потребления при СНК СССР.

Из воспоминаний Чазова Евгения Ивановича: ... Была ещё одна черта — интеллигентность, которая отличала Косыгина, да, может быть, ещё Андропова, от других членов Политбюро...

Вот думаю, где он набрался этой интеллигентности: в семье

или в Красной армии? И как можно сделать такую карьеру без каких-либо таинственных причин?

Answer 18

А почему вы впрягаете в одну упряжку Ленина, Троцкого и их свору со Сталиным? Жидобольшевики стремились разрушить и уничтожить Россию, а Сталин сделал все (и вполне успешно), чтобы её сохранить и вернуть ей былое величие. Безусловно царская семья была расстреляна. В этом были заинтересованы жидобольшевики, включая королевскую семью Англии и банкиров США (Свердлов—главный финансист революции). Поэтому интервенты всячески помогали красным и были пятой колонной в рядах белой гвардии. Колчак боевой офицер. ученый географ, но надлежащего образования у него не было и он не видел глобальный ход событий. Попытка спасти царскую семью со стороны Колчака были заранее обречены на успех. Деникин, хоть и не кончал пажеского корпуса, но понимал трагичность ситуации России и белой гвардии. Но его добровольческая армия была далеко от Тобольска.

Интерес американских банкиров заключался в том, чтобы прибрать к рукам всю ФРС, 85 % которой принадлежала семье Романовых. То есть лишить Россию финансовой монополии. Сталин понимал, что всю семью спасти невозможно. Но один наследник должен остаться, чтобы предъявить счет грабителям, захватившим весь финансовый рынок США и всего мира.

Для операции Волхвы подготовили кадрового офицера разведки их армии Каппеля. Он был предупрежден о неразглашении операции. Никому, включая даже верховного главнокомандующего. Сталин понимал, что в белом движении царит разброд и политическая неопределенность. Офицер получил мандат и предписание забрать цесаревича и лейб-медика Боткина от самого командующего фронтом Фрунзе. По неведомой нам причине Боткин остался в Ипатьевском доме. А цесаревич алексей увехен в тайгу к старцу Волку, который за полтора года вылечил гемофилию. Царевич прожил в тайге до конца 19 года. В октябре (ноябре) 1919 года в 7-й армии в 16-м и 61-м военно-полевом строительстве на участке г. Петроград — г.Мурманск погибает юный красноармеец Алексей Николаевич Косыгин. Волк в течении года искал подходящую кандидатуру из числа погибших красноармейцев, а тут попался идеальный вариант: внешнее сходство и совпадение имени-отчества. Это был сигнал свыше. С тех пор Алексей Николаевич Косыгин (фамилия погибшего юноши) находился под постоянным наблюдением и покровительством Сталина.

Не во время войны открыл Сталину номера счетов в швейцарских банках. А в тот день, когда спасали царевича Алексея, Николай открыл тайну посланнику старца Волка. Старец Волк когда-то послал к царю своего ученика Григория Распутина, который неоднократно спасал царевича от верной смерти, а Россию от катастрофы. Николай полностью доверял Волку.

Юрий Андреевич Батый

Answer 19

Я считаю что это ложь. Хотя бы из-за разницы в рождении, т.к цесаревич родился 12 августа 1904 года, а Косыгин тоже 1904, но 21 февраля