Каковы плюсы и минусы персональных электронных карт (ПЭК)?
1 ответ:
Таково мое ИМХО:
Плюсы (чисто иллюзорные):
- заменит (ка бы) разного рода (всяких) документов.
Минусы (самые практичные):
- выдают ка бы всем подряд, а не только желающих. То есть, есть только право отказаться. А насколько известно - "насильно мил не будешь!" То есть, обычно "хорошего" нигде и никогда не навязывают;
- очень ненадежны! - всякие там хакеры их легко могут взломать или подделать;
- владелец карты автоматически добровольно превращает себя в (ка бы) юридический статус "дочерней компании", а электронную компанию возведя в (ка бы) - "материнскую";
- при остановке базовой станции сервера (при отсутствии электрической энергии) работоспособность карты фактически прерывается (останавливается);
- при утрате карты или при механической ее повреждении владелец ПЭКа фактически на неопределенный промежуток времени теряет всю базу своей личности и собственности;
- для восстановления потребуется во несколько крат времени на каждый бумажный документ;
- проблематично владельцу ПЭКа со срочным получением наличных денежных масс при моментальной потребности (из-за отсутствии вблизи терминалов);
- при блокировании карты электронной компанией владелец карты фактически теряет право на занесенное (содержимое в карте) денежное и имущественное собственности;
- бизнес, власть и криминал могут получить карт-бланш (то бишь, имеют возможность диктовать обычным гражданам свои условия) через электронные компании;
Вот и получается ... "минусов" (недостатков) от таких ПЭК-карт больше, чем "плюсов" (достоинств).
То есть ...
- "бумажные документы" или "наличности" - это из них вор одновременно можно украсть лишь часть ...
- утрата ПЭКа можно сравнить "пожаром".
Ибо, "вор" может украсть лишь часть, а "пожар" - все!
Вот и вся логика!
Читайте также
Особого «разнообразия» боевых машин в танковых войсках ВС Украины нет, да и количество танков желает быть больше. Основу составляют танки советских времен Т-64, которые изначально были разработаны в Харькове, да и выпускаются там с 1964 года. Конечно этот танк неоднократно подвергался модернизации да и тактико-технические данные у него хорошие, но думаю, что все равно он из числа устаревших. Не смотря ни на что танк Т-64 является «главным» на вооружении. Вторым по количеству единиц — это танк Т-64БМ «Булат», но это только модернизация уже имеющегося танка. Ну и замыкает «тройку» - «Оплот», этот танк уже создан на базе более современного Т-80. Но хоть он и является современным, но с момента его создания армия Украины таких получила только 10 штук. Так что видите, что не настолько все хорошо... Думаю, что сейчас «руководство» Украины, видя плачевное положение дел в военной техникой, пытается что-то предпринимать, тем более в Украине имеется данное производство (Харьков), но перевооружение это дорогостоящее «удовольствие», требующее больших денежных затрат, а вот с деньгами там «печалькО», правильнее сказать не с деньгами, а с их отсутствием...
