Question

Действительно просмотр телевизора снижает (см.) сообразительность?

Ученые якобы провели эксперимент, в результате которого установили, что у тех, кто смотрел телевизор несколько часов в день снизилась сообразительность на 30 %. А у тех, кто смотрел постоянно - якобы ситуация была более серьезная. Но конкретнее не пояснили. Или это ученые создают видимость научной работы, чтобы оправдать бюджет? Как это чаще всего и делают...

Answer 1

Так это уже давно все исследовано и доказано. Эти ученые опоздали на несколько десятков лет. Еще будучи студентом, я читал о развитии мышления, все было подробно и доказательно прописано в учебных пособиях по психологии. Пассивное созерцание никак не стимулирует мыслительный процесс. Мышление активизируется при интерактивном участии, то есть возможности, когда в процесс активно подключаются воображение (создание образов на основе личных ощущений), память, суждения, стимулирующие познавательную деятельность человека и способствующие, посредством творчества и создания собственных конструктов, самостоятельно моделировать эти самые закономерности окружающего мира.

Answer 2

Интересно, кто видел этих учёных? Кого именно они отобрали для экспериментов и что именно показывали им по телевизору? При сообщениях о результате любого эксперимента сообщается о целях, методах работы и использованном материале, потому что от каждого из этих факторов зависят и результаты.

Анекдот в тему:

Сообразительность - это ещё не ум и тем более - не мудрость. Личности типа Полиграфа Шарикова или Эллочки-людоедки появились ещё до телевидения, а профессор Капица-младший не только смотрел "зомбоящик", но и выступал по нему. Вот не думаю, что Сергей Петрович, входивший в каждый дом с телеэкрана по воскресеньям несколько десятилетий подряд, ставил целью увеличение числа идиотов в стране, как раз противоположного добивался и многих сумел заинтересовать наукой. То же можно сказать и о Н. Н. Дроздове.

Когда человек пялится в низкосортное развлекалово в стиле "склока в коммуналке" (сериалы, ток-шоу Малахова) вместо того, чтобы читать что-нибудь, пробуждающее мысли, то он тупеет. Или хотя бы не умнеет.

Не потребляющий, но соучаствующий в мыслительном процессе зритель не может перестать быть сообразительным, если, конечно, не тот пресловутый курсант из анекдота. В любом случае виноват отнюдь не кирпич.

Answer 3

Телевизор действительно влияет на ментальный мир человека, на его восприимчивость, активность и на способность мыслить. Связано это вот с чем. Человек по своей природе активен, то есть он должен чем-то заниматься чисто физически. И такая его активность влияет на его психологическое здоровье и на развитие вообще, потому что через эту активность, через эту деятельность человек не просто что-то создает, но и познает (а часто и изменяет) окружающий его мир. Подчеркиваю, через собственную деятельность, активность.

А при просмотре фильма человек выступает пассивным реципиентом (то есть, воспринимателем) информации. При этом у него отсутствует какая-либо деятельность. Он пассивен, а следовательно и окружающий его мир остается для него непознанным, вернее, человек отвлекся от своего окружающего мира. Телевизор дает информацию, но без активного закрепления эта информация в человеке задерживается не на долго. Более того, быстрая смена картинки, яркие цвета и громкий звук тоже воздействуют на человека. Человеческий мозг просто не успевает обработать такой разноканальный поток информации (особенно детский мозг, который только формируется), что логично приводит в ступор или к заторможенности реакции. Это как удивленный котенок, перед которым исчезла игрушка или мышка. А ведь после этого непереработанного отрезка информации из того же телевизора следует очередной фрагмент, требующий дальнейшей обработки. И так далее. У человека развивается таким образом не последовательное мышление (в котором всегда можно проследить причину и следствие), а фрагментарное мышление, когда человек перескакивает с темы на тему, не видя причинно-следственны­<wbr />х связей этих тем.

Так вот, после просмотра телевизора человеку нужно вернуться в окружающую его реальность (чтобы ориентироваться в ней). А это означает затраты усилий, выражающуюся в затрате времени. Вот вам и заторможенность мышления. Необходимо время для восстановления. Так что и сообразительность из-за привычки погружаться в другую реальность,

Answer 4

Бред сивой кобылы! Если тупо смотреть телевизор и не размышлять при этом, то может быть. Ну а если размышлять, внутренне спорить, переваривать, то какая же это деградация. Так можно сказать и кто много слушает музыку (не всякую попсу, а серьезную классическую или джаз), тот тоже тупеет. Вопрос не в том - смотреть телевизор или нет - а как его смотреть и относиться к просмотренному.

P.S. Написал, а потом задумался: вот тот, кто смотрит все эти ток-шоу, может действительно теряет сообразительность?

Answer 5

Учёные правы. Когда человек смотрит готовую картинку, слушает текст, музыку. Мозг принимает невольно чужое восприятие мира, находясь в "спящем режиме". Развитие останавливается. Сравните с чтением книги. Здесь происходит коллосальная работа.

Answer 6

Более точно было бы сказать не "снижает", а "не повышает".

Действительно, чтение книг или некий творческий процесс (рисование, конструирование и т.д.) повышает сообразительность, чего не скажешь о кино или ТВ. Просмотр готовых образов, не требующих осмысления, не способствует развитию мышления.

Впрочем, это доказано уже давно. Не пойму, почему Вы только сейчас спохватились.

Answer 7

Учёные правы. Когда человек смотрит готовую картинку, слушает текст, музыку. Мозг принимает невольно чужое восприятие мира, находясь в "спящем режиме". Развитие останавливается. Сравните с чтением книги. Здесь происходит коллосальная работа мозга.

Answer 8

Да просмотр телевизора снижает умственную деятельность. Но не совсем так. Зависит от того, что вы смотрите какие телепередачи. Если познавательные, научные телепередачи то вы получаете информацию и задействуете мыслительный процесс. Но есть программы передач, фильмы которые никакую смысловую нагрузку не несут и никакой пользы. Ты просто молча смотришь как общаются другие не принимая в этом участие.

Answer 9

Это действительно так! Ведь речь идет о британском телевидении, где целый год рассказывали как неких Скрипалей не смогли отравить боевым отравляющим веществом, от которого оказывается можно лечиться и т.д. и т.п. Ну чем не идиотский сюжет для идиотов? Вот на подобных фактах и строится утверждение британских "ученых". Не буду отрицать, что подобное может произойти и в РФ, достаточно регулярно смотреть ток-шоу и отек мозга с последующим разжижением его обеспечен, но все-таки речь идет о британском телевидении.