Ну, почему же? Сообщают. Но, перемирие позволило людям вздохнуть свободнее, обстрелов меньше. Где-то совсем прекратились.
По всему видно, что ополченцы больше всех заинтересованы в в мирной жизни, инициатива исходит от них. И, если разрозненные украинские войска, подчиняющиеся разным людям, не нарушат договоренностей, то жизнь будет налаживаться.
И новости из Донбаса будут только мирные.
Конечно СМИ зомбируют людей,разве вам не встречаются люди которые ненавядят США ,ЕС,даже уже есть люди которые ненавидят Украину,и им ничего нельзя доказать,да и бесполезно это делать,вот это и есть результат зомбирования людей при помощи СМИ.Что печально ,таких людей с каждым днём становится все больше,просто "зомби апокалипсис" какой-то .
Негативные новости намного интереснее, СМИ кормят нас негативной информацией, потому-что людям она больше интересна
Называют, потому что, видимо, кому-то выгодно, чтобы их не считали кровными родственницами, вероятней всего, самой Джулии Робертс. Ибо еще при жизни Нэнси Моутс пропиарила сестру не самым лучшим образом, цитирую ее фразу на своей странице в социальной сети:
Скажу прямо, так как немного имею дело со сферой СМИ и журналистикой.
Ни одному СМИ верить нельзя! Любое Сми - это выражение чьей-то правды, чьей-то идеи. Так было всегда, так есть и сейчас. Поэтому взгляд на одни и те же события разными странами совершенно разный. Даже разные печатные издания и каналы внутри одной страны не всегда придерживаются одной точки зрения.
Помните, Сми - это "четвертая власть". С помощью информации управляют людьми - дают им ту пищу, которая выгодна. Кто владеет информацией, тот владеет миром.
Поэтому, чтобы не быть ведомым бараном, следует опираться, в первую очередь на собственные мозги. Где черпать информацию, скажете вы? Смотреть разные каналы, видеообзоры разных аналитиков с разной точкой зрения. Читать разные источники информации, и, по возможности, зарубежные тоже. К примеру, освещение одних и тех же событий в зарубежных Сми может быть совершенно с другого угла, что очень любопытно.
