Question

Почему все страны считают Путина тираном, это работа СМИ?

Answer 1

Помилуй бог, вовсе не все! Более того, если почитать то, что пишут про него в других странах, внимательно и непредвзято, то быстро выяснится, что тираном его не считают ни в одной стране! Авторитарным лидером, подчас даже жёстко авторитарным, - да. Но от авторитаризма до тирании дистанция огромного размера. Сколь бы авторитарен г-н Путин не был, до тирании он слава богу, пока не докатился.

Впрочем, время у него ещё есть, а тенденция, увы, нерадостная. Грустно, господа...

Answer 2

В основном, это работа американских и английских органов разведки и контрразведки, которым Россия - как кость поперёк горла. Для них мы враг номер один, так было, и так будет всегда.

А средства массовой информации - это всего лишь один из используемых ими инструментов воздействия на сознание жителей планеты, который широко распространён, общедоступен, и, потому - весьма эффективен.

Путин, который в отличии от Ельцина и Горбачёва не желает при "изнасиловании" страны расслабиться и получить удовольствие, безумно им мешает на своём посту, поэтому и проводится такая пропаганда с целью его дискредитации, как главы правительства.

Answer 3

Путин - хороший психолог.

То, что он говорит - исполняется, так или иначе.

Не обязательно тирания - это физическое насилие.

Тирания может быть и завуалированна добрыми намереньями.

Он всегда белый и пушистый, а красной тряпкой для народа сделал Медведева.

Предъявить ему нечего, такой безоговорочный авторитет...

Answer 4

Любой хороший руководитель должен быть где- то и тираном.

"Я так сказал, и это должно быть сделано так, а не иначе"- это необходимо.

Иначе будет бардак и говорильня- склоки вместо дела.

Умных ведь всегда много, но их ум часто распостраняется только на критику, и на продавливание своих (хоть и замаскированных под общие) интересов.

Я тоже в свое время не уговоривал никого:

"Ну пожалуйста, ну будь так добр, повари эти железки, я тебя прошу...и если тебе будет так угодно- то ещё и хорошо повари...ну пожалуйста..."

У меня было так:

Работаешь- работай. Со Мной работай. И с остальными. Делай то и так, как Я сказал. А не хочешь, или не умеешь, брак гонишь, вместо тебя другие пашут- вооон там отдел кадров, пиши "по соглашению сторон", а иначе по статье выгоню.

А работаешь так, как и все, как и я работал в свое время- я тебе помогу, чем и как смогу.

Не сильно демократию разводил у себя в цехе. Хотя мнения и рекомендации всегда выслушивал, и если полезно было- давал им ход. В общих интересах.

Ельцин- лучше был? Не думаю.

А кто будет лучше? Кандидатов- серьёзных, и способных, и не Западом финансируемых через "Общество демократического содержания попугаев"- сколько?

Answer 5

Да сколько же можно об одном и том же!

Тысячу раз уже этот вопрос задавался. Но мало кто потрудился подумать, что этот накат идет из Америки.

Никаких диктаторских замашек у Путина нет. Времени было достаточно, чтобы в этом убедиться. Будь он диктатором, тот же Ходорковский и ему подобные давно бы сгинули в болотах и вечной мерзлоте Колымы. И некому было бы вякать про свою мечту захватить российский престол.

Да и нас бы тут не было. Как и самого БВ.

Просто Путин оказался державным правителем, понимающим и знающим свою ответственность за государство и ее народы. Другое дело, что наследство досталось ему крайне тяжелое и подлое.

А грязная клевета из-за океана про него пошла от того, что он не из тех, прошлых правителей России, которые лизоблюдничали и жополизали. И каждый раз эти блюда и жопы оказывались заокеанские. И эти лизания заокеанским конкистадорам всегда были очень приятны. (Эки извращенцы).

При Путине Россия начала возрождаться. Заявила, что она тоже имеет значение. Главное, лизать перестала. А вот это для заокеанских колонизаторов было, как серпом по яйцам.

Вот и врут, да бесятся. Да подымают своих европейских холопов. И что? Первый раз что ли. Были уже такие. Борзые, наглые, жадные и крайне жестокие.

Половина Руси и вся Европа до Берлина и Парижа их костями усеяна...

Answer 6

Путина, считают не тираном, а неудобным политиком. А не удобен он тем, что ведет свою политическую линию так как нужно его стране, то есть как для России нужно и необходимо, так и будет. Он типичный КГБник, он где-то потеряет, но обязательно, где-то приобретен. Например мы потеряли Украину, как партнера, приобрели Крым как регион. И таких примеров навалом. Его умение любую негативную ситуацию для своего народа и страны, поворачивать в плюсовую сторону очень сильно расстраивает других политиков, которые такие умеют.

Answer 7

Репутация руководителя любого государства создается в основном СМИ. Откуда, например, складывается мнение о Путине в США? Из американских средств массовой информации. А в России откуда узнают про Обаму? Из тех же источников, только российских. Я, например, Обаму никогда в глаза не видел.