Вот что я заметил,есть знакомые которые рассказывают о том что они экономят на каждой копейке, но денег всё равно не хватает,вечно в долгах. Ходят убогие и голодные,но естественно на вид они одеваются очень прилично,и обязательно рекламируют покупки дорогостоящих продуктов или шмоток,это типа случайно во время беседы,типа вырвалось,но цель и назначение того "что вырвалось" ясна,а самое ужасное, ясно почему оно периодически вырывается. Вечно считают чужие деньги,кто да и сколько получает,кто да и почём покупает. А другие знакомые наоборот,практически никогда про экономию не говорят,что нравится то и берут.Редко когда увидишь чтоб они про шмотки (хотя одеты по последнему слову) и продукты говорили,скорее наоборот они даже при необходимости об этом умалчивают,за то говорят о чём нибудь о высоком(простите за бональность). И дела им до чужих денег нет никакого.
Мне кажется,что первый аргумент более правильный,так как никто ничего предпринимать не будет,потому что в таких странах как (Африка) например голод,разруха,трущобы,и правительству просто не до них,люди там умирают каждый день,думаю такого не было бы,если государству было бы не наплевать.
Град несет собой большее количество воды, чем обычный дождь. Поэтому он полезен для обширных территорий
отрицательные:
непотушенные костры ,браканьерство , заргрязнение воздуха и воды.
положительные: создание заповедников, посадка деревьев, устраевоние субботников и уборка мусора во дворе.
1) Пример тебя напугала собака
2) польза такова, что страх это есть инстинкт самосохранения и ты начинаешь продумывать как не допустить того, что тебя напугало
3) вред таков, что при страхе раздражаются нервные клетки, можно потерять нервы