Ответ:Дисциплина (поведение)
Дисципли́на (лат. disciplina от discere «учить») — правила поведения личности, соответствующие принятым в обществе нормам или требованиям правил распорядка.
Дисциплина всегда нужна именно для достижения целей и задач, которые поставила организация, сообщество или просто отдельный человек
Л.Берне писал: ""Чтобы власть стала сильнее, следует ее ограничить"
Высказывание Л.Берне обращено к проблеме ограниченности власти. Этим высказыванием он хотел сказать, что власть может быть эффективной только в том случае, когда действия направлены на пользу народа, а не на свои интересы и потребности. Данная проблема актуальна и по сей день. Есть некоторые случаи, когда власть интересуют только свои интересы, а это пользы народу, как правило, на приносит. Поэтому, чтобы власти не приносили ущерб и действовали на обеспечение блага окружающим, необходимо ввести некоторые ограничения.
Так что же такое власть? Власть - способность социального субъекта (индивида, группы, слоя) навязывать и проводить свою волю с помощью правовых и политических норм и специального института — государства. Власть должна быть ограничена волей народа и определенными законами. Закон - <span>свод обязательных норм и правил, регулирующих общественные отношения. Власть должна быть результативна и легальна, ведь только в таком случае она становится устойчивой.
</span>Для подтверждения вышесказанного обратимся к аргументации из истории. В начале XX в России формой правления была неограниченная монархия. <span>Отсутствие прав у народа и неограниченная власть привела к Первой русской революции 1905-1907 гг. Николай шел на уступки народу и даровал ему гражданские права и свободы, а также объявил о создании Государственной Думы, что в некоторой степени ограничило власть императора. Данные мероприятия сделали власть императора боле устойчивой, так как народ и император стали ближе друг к другу. Еще один пример, мы можем привести из нашей повседневной жизни. Так, власть в РФ является сильной, так как она ограничена законом. Ни один представитель власти не имеет права выйти за его рамки и это создает крепкую устойчивую ситуацию во властях.
Таким образом, мы понимаем, что властям необходимы ограничения, ведь власть без ограничений отрицательно оказывается на взаимоотношения между государством и народом. </span>
Думаю, что перед тем как рассматривать влияние безнаказанности преступления, необходимо затронуть аспект наказания.
<span>Давным-давно наказания преступников были публичными: сжигание на костре, повешенье, обезглавливание и многое другое проводилось на глазах у толпы добропорядочных (и не очень) граждан. Первая причина, по которой это делали - запугивание людей: страх смерти становился сильнее, чем желание совершить преступление. Вторая причина такова: есть люди, которые в силу своей извращенности, даже под страхом смерти будут нарушать закон; для них публичное наказание - это развлечение, и став свидетелями казни, они на время утоляли жажду к преступлениям. </span>
<span>Так же очень действенными являются закрытые суды, избегание огласки подробностей наказания (конечно кроме его смертельного исхода) . Они практиковались не так уж давно. В этом случае сильнее страха смерти становится неизвестность. Достаточно услышать: «он пропал» , «его забрали» , и человек сам начнет выдумывать самые страшные подробности происшедшего. Страх наказания тут становится личностно ориентированным и особенно значимым для конкретного человека, в то же время, действуя и на общество в целом. </span>
<span>Сейчас, конечно, смертные приговоры не так распространены, и крайне редко бывают публичными. Наказание уже не может в полной мере препятствовать совершению преступлений, так как оно, в большинстве случаев, не связано с потерей самого дорогого - жизни. Но в противовес этому пришел новый вид: освещение подробностей преступления и наказания с помощью средств массовой информации и интернета. В наш век, когда информация становится наиболее ценным ресурсом, нет ничего удивительного в том, что и борьба с преступным поведением осуществляется в основном на информационном фронте, а главное оружие здесь - манипулирование сознанием человека. Как подтверждение приведу пример: сейчас самое суровое наказание – это пожизненное лишение свободы, в то же время понятие свободы, как наивысшего блага, уже давно укоренилось в сознании людей (естественно не без помощи интернета и СМИ) . Наказание сейчас реально только для преступника, для остальных людей – это образ, поданный источником информации. Но хорошо воспринятое абстрактное понятие часто оказывается сильнее реального личного опыта. </span>
Это Петр I, он занимался природоохранной деятельность всего государства.