<span>М. Фарадей в 40 лет, после своего эпохального открытия явления электромагнитной индукции, устояв против соблазна уйти в промышленность ради крупных заработков, довольствуется пятью фунтами стерлингов в неделю и остается лабораторным исследователем, занимаясь чистой наукой.</span>Уильям Томсон <span>(лорд Кельвин) обладает поразительной творческой энергией, и даже на смертном одре продолжает работать над завершением последней научной статьи. Он стал президентом Королевского общества, пэром Англии, его состояние к смерти оценивалось в 162 тысячи фунтов стерлингов, но он непрестанно работал. Его творческая деятельность не прекращалась никогда, он работал всегда — даже окруженный детьми, в гостях.
</span><span>Джон Стюарт Милл, известный философ и экономист XIX века, мог читать по-гречески в три года. Чуть позднее, когда ему было десять лет, легко ориентировался в сочинениях Платона и Демосфена.
</span><span>Блез Паскаль, французский философ и математик, в детстве также был всесторонне одаренным ребенком. Ему еще не было двенадцати лет, когда он написал тезисы по акустике; в девятнадцать лет Паскаль изобрел первую счетную машину. На тридцатом году жизни ученый написал несколько богословских исследований.
</span>
1)Объединение единомышленников
2) Защита гражданина от государства
3) Защита гражданина от одиночества
При неравных выборах один избиратель может иметь несколько голосов, а также избир. округа с неравным количеством избирателей посылают в представительные органы одинаковое число депутатов)
Формальные выборы названием говорят за себя)))Это может быть отсутствие информирования народа о мероприятии, возможные пропуски избирателей, семей или даже кварталов. Ну, управление с такими выборами еще называют "марионеточным")
В непрямых выборах участие просто опосредуется, т.е за саму волю избирателя выступает выборщик или спец.орган)) Надеюсь, понятно)
Ну, и на последок: альтернативные выборы, что в общем-то тоже просто) Здесь отталкиваемся от слова "альтернатива") Т. е на альтернативных выборах мы можем выбирать между несколькими кандидатами, а на безальтернативных есть только голоса "за" или "против" в участии одного кандидата, и чтобы быть избранным, ему нужно преодолеть порог голосов.
Отличия у них совершенно разного характера, потому сравнивать их вместе не столь корректно)
Надеюсь, все понятно:)
Верны оба суждения о межнациональных конфликтах, так как межнациональные конфликты могут возникать на бытовом уровне и российское законодательство действительно предусматривает ответственность за разжигание межнациональной розни (указано и в Конституции РФ)
