Дружба учит чтобы не ссориться или не предавать лучшего друга.Предают того кто для него враг.
Это справделивое замечание и тому есть два основных объяснения.
1. Это численность населения. В СССР население было около 300млн, а в России 140 млн. Получается, что объективно в целом общество стало меньше.
2. Структура экономики. В СССР руководство до определнного момента понимало, что союзников навсегда на геополитической карте быть не может, могут быть лишь те общества - страны с которыми совпадают некоторые интересы и это совпадение можно использовать для совместной конструктивной деятельности. Но при этом, надо понимать, что любую слабость в экономической системе общества недоброжелатели будут обязательно использовать, поэтому все что можно создавать внутри страны, нужно создавать внутри страны. Поэтому было очень много заводов комплексов и производственных цепочек, таким образом большинство людей были задействованы в реальном труде на производстве.
После окончательного развала СССР в 1991 году структура экономики была очень сильно изменена. В первую очередь были разрушены и частично приватизированы многие заводы. Производственные цепочки былли сломаны, т.к. они включали в себя производства в разных республиках, которые отныне стали отдельными странами с таможней, пошлинами и своей валютой. Экономика Росси постепенно была перестроена на торговолю - перераспределение товаров иностранногго производства, поэтому большАя часть населения из проивзодства была выгнана в сферу торговли.
Ответ: Революция 1912 года, в общих событиях описывается недовольность граждан управляющих властей, Революция считает в себе смену власти государства
Объяснение:
<span>Я считаю, что невозможно. Все равно понадобится всеобщий эквивалент. А эволюция показала, что ни материальные ценности, ни драг. металлы не могут в полной мере выполнять его функцию. Даже если представить идеальное общество, где нет ни богатых, ни бедных (эта идея утопична), натуральный обмен просто остановит дальнейшее развитие общества. Это можно объяснить тем, что любая деятельность должна быть вознаграждена. А если в любом случае ты будешь в одном ряду со всеми остальными, какой смысл делать что либо выходящее за рамки обычного земледелия? </span>
<span>Но даже если представить, что все выдающиеся умы - альтруисты и будут делать великие открытия за буханку хлеба, им придется только ею и довольствоваться, потому что натуральный обмен - это очень долгий и не удобный процесс. </span>
<span>Иными словами - без денег этот мир будет куда хуже чем с ними. </span>
<span>Вот)</span>
Любой предприниматель,изготавливая какую-либо продукцию может что-то указать неверно.и с помощью этого у него есть успех в своей работе.ну а если нет то и успеха никакого