Всё, что написано в других ответах-предположения учёных..
Но так ли это?
Измерили размер черепа и решили, что мозг такой-то...
Но верны ли предположения..
Вот там находился мозжечок, здесь лобные доли и гипофиз.
Но если мозг неардентальца был подобен кроманьонца.
Кто же сказал, что он именно был таким?
Тем более можно давать общие заключения только имея некоторую выборку..
Т.е. необходима статистическая обработка, дабы рассчитать математическое ожидание (усреднение экземпляра по выборке), дисперсию (отклонения)...
Иными словами необходимо некоторое количество скелетов неандертальцев, чтобы судить в общем о всей популяции, тем более данная популяция могла иметь разновидности: современное человечество имеет три расы-негроидную, европиоидную, монголоидною...
А обнаружив один-два -три скелет НИЧЕГО нельзя судить о популяции..
Допустим, найдут какие-то гуманоиды остатки нашей цивилизации и будет там скелет горбатого человека, то они придут к заключению, что люди были горбаты..
Или же отроют останки больных у больницы например рахитом или полиомелитом и придут к выводу, что все люди имели кривые ноги:)
Так что всем этим заявлениям не очень-то можно доверять..
