Question

Какой формат изображения качественнее Jpg (Jpeg) или PNG?

В каком формате лучше сохранять изображение для печати на принтере и почему. JPG лучше чем PNG?

Answer 1

Их некорректно сравнивать, т.к. JPG и PNG разрабатывались для разных задач и не "пересекаются" по своему применению. JPG создавался для фотореалистичных картинок, для которых характерны плавные цветовые переходы и отсутствуют области одинакового цвета. Это налагает весьма специфические требования: с одной стороны цветность картинки должна быть высокой (обычно это 24-бита, по 8 бит на красный, зелёный и синий каналы), что вместе даёт 16 777 216 возможных цветовых оттенков. Но отсутствие четких цветовых границ позволяет применять мощное сжатие с потерями, что позволяет уменьшать исходный размер в 50-100 раз без заметной потери качества.

PNG разработан для совсем других целей, что видно уже из названия (Portatle Net Graphics). Это нарисованная на компьютере графика, где не нужны высокая цветность (вполне хватает 256 оттенков), зато есть большие области одного цвета и резкие переходы между ними. Это позволяет использовать алгоритм сжатия типа ZIP, который может дать выигрыш раз в 10 максимум относительно исходного размера. В целом компрессия получается ниже, чем у JPG, но при этом сжатие без потерь - после конвертации в несжатый формат типа BMP картинка выглядит полностью идентичной исходной.

Резюме: если сохранить фото в PNG, оно будет выглядеть ужасно из-за больших цветовых пятен одного тона, если сохранить веб-графику в JPG результат тоже будет ужасным - например вокруг черных букв на белом фоне появится грязновато-серый ореол. Так что каждому формату - свой тип графики.

Answer 2

Для печати на принтере формат изображения - jpg (он же jpeg или jpe) или png имеет значение только для случаев сильной потери качества в формате JPG.

PNG - это формат с хорошим сжатием БЕЗ потери качества, а JPG - это формат преимущественно с потерей качества, хотя возможен случай и без потери качества - формат Lossless JPEG. Но у формата JPG в режиме сжатия с потерями есть одна важная особенность - он малопригоден для сжатия чертежей, текстовой и знаковой графики, где резкий контраст между соседними пикселями приводит к появлению заметных искажений. Хотя они при распечатке на бумаге при небольшом сжатии остаются, практически, не заметны, но помнить об этом нужно - ибо по этой же причине формат JPG НЕ пригоден для промежуточного сохранения файла - т.к. искажения в картинку будут добавляться каждый раз при сохранении промежуточных результатов обработки.

Таким образом, можно считать JPG c 80%-качества (не менее 80%) и PNG - одинаково пригодными для случая распечатки картинки на принтере.

Но моя рекомендация Вам - всегда хранить графические файлы в форматах без потери качества - и это, в первую очередь, PNG-24. Для чёрно-белых картинок и цветных скан-копий документов также можно использовать формат PNG-8 или GIF.

Answer 3

Вряд ли обычный человек заметит какую-либо разницу на глаз. При хорошем исходном файл с хорошим разрешением получится хороший результат, если принтер качественный. Если же принтер плохо, вне зависимости от сохраненного файла выйдет плохой результат.

Но если хочется подстраховаться, то лучше сохранить картинку в PNG. Такой файл будет чуть больше по размеру, зато вероятность появления артефактов при печати будет меньше, чем с JPEG.

Но заморачиваться стоит только тогда, когда любой дефект, даже крошечный, станет причиной некой ошибки. В повседневной же жизни подобное маловероятно и JPEG вполне хватает.

Answer 4

На сайтах используются для фото основные растровые форматы — Jpg и Png(переносимая сетевая графика). На смену формату GIF был создан растровый Png, который работает с пол но цветными изображениями. Именно формат Png подойдет вам, выбирать, если необходима прозрачность, а также полупрозрачность. Более насыщенный Цвет получается в png. Изображение абсолютно без потерь всегда сжимает этот формат PNG.

К растровой группе также относится формат Jpg, который способен содержать более 16 млн цветов. Из крошечных квадратиков под названием пиксели состоят такие растровые изображения, поэтому их легко сжимать, уменьшая ввесе в десятки раз. При большом увеличении резко теряется качество изображений в Jpg. Не поддерживает прозрачность, использует сжатие с потерями формат изображений JPG (он же JPEG). При этом удаляются в Jpg из картинки различия в цветах,которые не в состоянии заметить человеческий глаз.

Итак, каждый формат имеет свои достоинства. В разных ситуация предпочтительнее 1-й либо 2-й.

Answer 5

Я, откровенно говоря, разницы именно при печати не видела никогда. Качество изображений при печати зависит скорее не от формата, а от других параметров: разрешения, освещения, умения снимающего и т.д.

Формат png удобен для работы со снимками до печати, при редактировании, наложении и прочем. А на исходный продукт формат, в общем-то, не влияет. Я, например, иногда что-нибудь делаю со снимками в редакторе, а потом сохраняю исходное изображение по привычке в jpeg и несу в печать.

Answer 6

Формат PNG воспроизводит более качественное изображение (в теории). Вычисляют миллионы цветов, оттенков и тому подобное - а оно надо? Jpg несколько уступает. Но принтер все равно печатает только в своем разрешении и ему пофиг, в каком формате был рисунок на компьютере.

Answer 7

Если брать сугубо по теоретическим оценкам формата, то PNG , есть показатель более высокого качества изображения. Касается это высокое качество, в первую очередь все цветовой гаммы, которую может подарить человеку то или иное изображение и всевозможных его оттенков.

Что же касается Jpg , то он по отображению всей этой цветовой гаммы и ее насыщенности, как считается уступает.