Таких случаев, когда человек длительное время живет с инородным предметом в голове, немало.
Китайский фермер Ван Тяньцин прожил 23 года с пулей в голове. Некий Валентин, житель Подмосковья, прожил с пулей в голове пять лет. Фронтовик Иван Никулин из Читы уже 66 лет живет с пулей в голове. Но это все пули.
Вот другой примерчик (к сожалению, не помню имен и места проживания товарищей, но информация из "Медицинской газеты" примерно за 1999-2001 годы, поэтому, думаю, что достоверная). Молодой человек получил производственную травму. Металлический штырь диаметром 3 сантиметра прошел у него из виска в висок и застрял. Врачи не смогли достать этот штырь. Просто опилили его по краям у висков, чтобы молодой человек при ходьбе за дверные косяки не задевал. Так и жил. 12 лет прожил. Еще пример (из США; описанв том же издании): стрела из арбалета попала в голову - вошла в лоб, вышла из затылка. Человек выжил.
Самое странное во всех описанных случаях: люди не только выживали, но и оставались "сами собой". Ведь известно, что при повреждении лобных долей головного мозга можно, грубо говоря, стать идиотом (лишиться сознания, своего "я", индивидуальности и др.).Если верить врачам, то при ранении головного мозга и при повреждении некоторых участков головного мозга, другие участки берут на себя их функции. Вот только функции продолговатого мозга на себя ни один другой участок не сможет. Продолговатый мозг отвечает за дыхание, кровообращение и прочие жизненно важные функции (здесь находятся рефлекторные центры, которые отвечают за пищеварение, дыхание, кровообращение и др.). Потому ранение в продолговатый мозг - смертельно.
Раз уж речь зашла о законах против, то надо иметь паспорт с мульти визой или лучше грин карту или иное подобное и счет в банке там. Это по-минимуму. Более весомый вариант - недвижимость и фирма где-то там. Хотя и это все упирается в наличие счета с хорошей заначкой. Только вот деньги всегда должны работать. Поэтому в идеале надо самому писать законы, чтобы не были против.
А я , наверное, выскажу по поводу подобного риска своё мнение. Если человек рискует для того, чтобы что-то кому-то доказывать, хоть человек со стороны, хоть самому себе, то он просто идиот. Риск без причины, равно как и смех - признак дурачины.
Риск оправдан и допустим только если за этим риском стоит какая-то конкретная цель. Не придуманная, виртуальная, а достаточно точно осознаваемая.
Я по жизни рискую не так мало. Но только понимаю, что чем чаще я иду на этот риск, тем я сам тупее - значит, не предусмотрел возможностей сделать что-то без риска.
Естественно, речь не идёт о том риске, который связан с чем-то экстраординарном, а о том,на который человек идёт без цели - только для того, чтобы этот риск ощутить.
Разве не стоит довериться случаю?
Может хорошее что-то получится?
Серые будни совсем улетучатся,
Мир в движенье придет, все закрутится.
Почему не рискнуть, если шанс нам дается,
Жизнь пройдет и ничто не вернется.
Так лови же удачу, пока есть возможность,
Позабудь хоть на время про осторожность!
Разве не стоит довериться случаю?
Обязательно что-то получится!
Счастлив тот, кто судьбе доверяет,
Каждый день новый мир для себя открывает!
Обычно если человек акцентирует на этом внимание, вот тогда то по закону подлости молоток прямо попадает по пальцам. А вообще зачем долго держать гвоздь, ударьте тихонько по нему молотком, чтобы он закрепился, а потом бейте уже без помощи пальцев, которые могут пострадать))).