Таких случаев, когда человек длительное время живет с инородным предметом в голове, немало.
Китайский фермер Ван Тяньцин прожил 23 года с пулей в голове. Некий Валентин, житель Подмосковья, прожил с пулей в голове пять лет. Фронтовик Иван Никулин из Читы уже 66 лет живет с пулей в голове. Но это все пули.
Вот другой примерчик (к сожалению, не помню имен и места проживания товарищей, но информация из "Медицинской газеты" примерно за 1999-2001 годы, поэтому, думаю, что достоверная). Молодой человек получил производственную травму. Металлический штырь диаметром 3 сантиметра прошел у него из виска в висок и застрял. Врачи не смогли достать этот штырь. Просто опилили его по краям у висков, чтобы молодой человек при ходьбе за дверные косяки не задевал. Так и жил. 12 лет прожил. Еще пример (из США; описанв том же издании): стрела из арбалета попала в голову - вошла в лоб, вышла из затылка. Человек выжил.
Самое странное во всех описанных случаях: люди не только выживали, но и оставались "сами собой". Ведь известно, что при повреждении лобных долей головного мозга можно, грубо говоря, стать идиотом (лишиться сознания, своего "я", индивидуальности и др.).Если верить врачам, то при ранении головного мозга и при повреждении некоторых участков головного мозга, другие участки берут на себя их функции. Вот только функции продолговатого мозга на себя ни один другой участок не сможет. Продолговатый мозг отвечает за дыхание, кровообращение и прочие жизненно важные функции (здесь находятся рефлекторные центры, которые отвечают за пищеварение, дыхание, кровообращение и др.). Потому ранение в продолговатый мозг - смертельно.
Лицо отражает все эмоции человека (горе, радость и пр.), а также часть физиологических процессов (боль, усталость и др.). У людей с хорошей мимикой и активным мыслительным процессом лицо, практически всегда, находится в движении. Исключение составляют случаи, когда у него фаза спокойного сна или он погрузился в обдумывание какой-то теоретической проблемы. Тогда мимика почти замирает (мышцы перестают использоваться) и он начинает напоминать человека скромных мыслительных способностей. Например, застывшим выражением бесконечного удивления :)
Отдельно мимику очень трудно контролировать, но можно контролировать свое внутренне состояние, тогда внутренний контроль будет влиять на непроизвольную мимику и лицо может застывать с выбранным выражением твердости и непоколебимости, услужливой улыбки, брезгливого превосходства и пр.
А я , наверное, выскажу по поводу подобного риска своё мнение. Если человек рискует для того, чтобы что-то кому-то доказывать, хоть человек со стороны, хоть самому себе, то он просто идиот. Риск без причины, равно как и смех - признак дурачины.
Риск оправдан и допустим только если за этим риском стоит какая-то конкретная цель. Не придуманная, виртуальная, а достаточно точно осознаваемая.
Я по жизни рискую не так мало. Но только понимаю, что чем чаще я иду на этот риск, тем я сам тупее - значит, не предусмотрел возможностей сделать что-то без риска.
Естественно, речь не идёт о том риске, который связан с чем-то экстраординарном, а о том,на который человек идёт без цели - только для того, чтобы этот риск ощутить.
Моя прежняя мечта жить своим домом с городскими удобствами на пленэре уже состоялась, так что надеюсь на исполнение остальных мечтаний
Признавать свою вину нужно лишь в тех случаях, когда есть чувство вины, пусть даже и навязанное извне. Признать свою вину, это означает стать свободным от неё. Жить с чувством вины, пусть даже и отрицаемым, тяжёлая ноша. Человеком, несущим на себе вину, пусть и неосознанно, легко могут манипулировать окружающие.