Делонит,
это ваше замечание в форме вопроса - больше относится к России, где
такая традиция, когда закон и практика его исполнения - это две большие разницы.
Историки утверждают, что Екатерина Вторая закрывала глаза на воровство, потому что
в ответ на упрек могла услышать от каждого:
"А ты, матушка, как оказалась на троне?"
Так же и ее внук Александр Первый был вынужден играть в такую же игру по той же причине.
Большевики и Сталин были сплошным убийством.
Есть фильм о торговой мафии в Питере времен Хрущева, которую
крышевал секретарь обкома Фрол Козлов, фаворит генсека:
А потом и при Брежневе такая практика тоже существовала.
Когда сверху идет такое, то что говорить о рядовых людях?
Ну я считаю что Президент прежде всего должен хотеть помочь своему народу независимо от своего возраста, добросовестно исполнять свои обязанности на президентском посту, ну а что касается возраста, то тут думаю золотую середину найти надо - то есть где то средних лет Президент подходит больше.
А куда "готуватися"-то?
Оно конечно, можно сколько угодно "готуватися", хоть 30000 "готувасей", если не жалко.
Вот только для чего они "готуватися"-то? Против России, что ли? Так против нее у всей Европы испокон веков кишка была тонка.
А так, пожалуйста, "готуватисисяют" сколько влезет. Вон, плетень Великий Киевские правители пожелали между Россией и Украиной построить. Там и этих 30000 "готуватисисей" маловато будет. Побольше бы раз в десять хотя бы, а еще лучше в двадцать.
А так сколько угодно "готуватисисейся", ежели на доброе дело-то. Не жалко опять же.
А так "або" не "або", только "готуватисеся"-то потянуть слабо. Это же какой дурак с Русью бодаться осмелится?
Никакие "готуватисиси" не помогут.
Даже заокеанские.
Преступник, идя на преступление, так же не думает, что будет наказан, как безответственный заемщик, беря кредит, не думает, что уже через месяц по нему нужно будет сделать первую выплату. Они оба делают это просто потому, что чувствуют: им жизненно необходимо это сделать! К примеру, у наркомана не хватает на дозу, взяточник получает в руки большую "левую" сумму, а вор-"домушник" узнал от наводчика, что жильцы богато обставленной квартиры уезжают на целый месяц. Очень велика вероятность, что их дальнейшие шаги никак не будут связаны с мыслями о наказании. Ведь для наркомана самым сильным наказанием будет "ломка", для взяточника - что собственная дочь скажет, что он лох и у него тачка не такая (или, может, не дочь, а любовница, если он не покупает их пачками и ее мнение значимо, - я не знаток быта крупных взяточников!), а наводчик тоже "работал" не бесплатно и вор вовсе не собирается платить ему чем-либо еще, кроме как средствами из указанной квартиры...
Будете смеяться, но даже возможность смертной казни как минимум одного из этих троих не остановит. А то и всех троих сразу, если женщина за спиной взяточника очень вредная, а наводчик очень суровый.
В действительности никто сказать не сможет сколько их и каковы их заслуги.
Только СБУ разве что и расскажут об этом и покажут, а так - нет.
Подробности в них нет.
Ни Чапман, ни этот засланец - Сноуден таковыми не являются.
Остальное - секрет.
