Хм... Я хоть и не экономист, но попробую.
Перво-наперво - свобода субъектов экономики.. Как говорилось в старом анекдоте, "Гогобэрыдзэ в нэволэ нэ размножаэцца". К экономике это относится стопудово. Только свободная экономика, то есть такая, в которой всякий хозяйствующий субъект САМ решат, что и как ему производить (но при этом САМ же и отвечает за свои решения), может считаться рыночной. И может быть успешной. Командная экономика, в которой кто-то сверху решает, что, кому и как производить, рано или поздно рушится. Что мы все уже один раз проходили, но урок, как видно, так и не выучили...
Второе непременное условие - конкуренция. Почему "там, у них", чего только ни выпускают? Почему это именно "там, у них" появляются все новинки техники - от пылесосов и посудомоечных машин (которые появились, между прочим, ещё в 19 веке) до смартфонов и планшетов? Потому что конкуренция. Потому что если ты не будешь делдать лучше, чем сосед за углом, - значит, покупать будут у соседа, а не у тебя, а сам ты останешься без штанов. А то и без куска хлеба. Если ты сам не будешь постоянно искать, что бы такое ещё предложить на рынок, - ты тоже останешься без штанов, потому что ровно такими же поисками занят "сосед за углом".
Как следствие - монополистическая экономика тоже не может считаться по-настоящему рыночной, ибо монополизм непременно ведёт к застою. Нет конкуренции - ну и какого ж рожна корячиться и изобретать что-то новое? И это сожрут, никуда не денутся... Реформы Рузвельта, которые вытащили США из болота Великой Депрессии, как раз и состояли в принудительном дроблении монополий и принятии жёстких антитрестовских законов. Результат не заставил себя ждать - Америка по сей день остаётся мировым технологическим лидером.
И третье непременное условие - свободный и честный суд. Потому что когда вы начнёте с соседом выяснять, кто первый сказал "мяу", - кто это должен решать? У кого денег больше, или у кого охрана проворнее? Ни фига. Решать это должен Закон. А применять Закон должен независимый суд, который не берёт на лапу и не смотрит ни на чьё начальство. Даже на своё.
<hr />
А, да. На сладкое небольшой тест. Примерьте эти критерии на современную Россию.
Грустно, господа...
<hr />
Чёрт. Забыл САМОЕ ГЛАВНОЕ.
Частня собственность священна и неприкосновенна.
Если собственность не защищена, то ни о какой экономике говрить нельзя. Не то что рыночной - вообще ни о какой...
