Здравствуйте, уважаемая Софья Павловна! Я давно хотел написать вам это письмо, но всё никак не решался. И наконец, после долгих раздумий, окончательно сделал для себя вывод, что я должен был его написать. Хотелось бы Вам сказать, что после прочтения ваших предыдущих писем, адресованных мне, я понял лишь то, что вы очень загадочная и весьма непредсказуемая молодая особа. Но в чем-то вы мне понравились, а в чём-то не совсем. Вы как-то писали, что в данный момент влюблены в некоего Алексея Степановича Молчалина, секретаря вашего отца. Как вы говорили, Молчалин очень тихий, аккуратный, и так сильно похож на героев ваших любимых французских романов. Я понимаю, что в вашей любви к Молчалину воплотилась вся сила первой любви, но в то же время ваша любовь нерадостна и несвободна, ведь Вы отчетливо понимаете, что ваш избранник никогда не будет принят и одобрен вашим отцом. Это, несомненно, очень тяжело для вас. Однако я всё же советовала бы присмотреться к Молчалину. Вдруг он на самом деле вас не любит, а лишь притворяется ради получения более высокого чина? Да-да, бывают такие подлые бездушные люди, которые готовы на всё ради достижения своей цели. Первая любовь ослепляет, ведь чувства переполняют душу и затмевают разум, так что имейте это в виду и будьте осторожны. Но я знаю человека, который любит вас по- настоящему, сильнее, чем вы Молчалина. Это ваш бывший возлюбленный Александр Андреич Чацкий. Хоть он, как это не подло выглядит, уезжал от Вас на долгие три года "искать ума", но при этом он уезжал с чувством глубокой любви к Вам, Вы сами знаете, как он по Вас скучал и тосковал, и можете не говорить, что были к нему равнодушны. Приехав в Москву, он с нетерпением ожидал встречи с вами. Он знал, что поступил неправильно, но Александр Андреич ожидал от вас душевной теплоты, радости, ласки, понимания и любви, и это важно. Да, я просто обязан вас понять, прожить три года без любимого человека - это тяжело, но отвержение его от себя равнозначно предательству. Он многое повидал, многое понял, пока путешествовал, и изменил своё отношение к другим. Так что, дорогая Софья Павловна, не стоит притворяться, по вашим письмам можно всё сказать о Вас. Вы намеренно отталкивали Чацкого, вели себя холодно по отношению к нему, и даже пустили слух о том, что Чацкий сошел с ума. Возможно, вы хотели лишь проучить его, но этот поступок тоже приравнивается к предательству. Вы побоялись мимолетной любви, но в душе вы наверняка сгорали от нетерпения обнять и поцеловать Чацкого, вспомнить все те нежные слова, которые он Вам говорил наедине, и, в конце концов, понять и принять его. Хотя не мне Вас судить, нам всем лишь Бог судья.
<span>Надеюсь, что мое письмо заставит Вас задуматься, поможет разобраться в чувствах и принять верное решение. Постарайтесь больше не совершать ошибок. На этом я прощаюсь с вами. С уважением, искренне ваш, (имя автора сочинения).</span>
Стихотворение «Смерть поэта» написано в 1837 году. Это стихотворение связано со смертью А. С. Пушкина. Когда Пушкин умирал, Лермонтов был болен. Лермонтов первый, кто написал правду о гибели А. С. Пушкина. Даже пушкинские друзья боялись это сделать.
Стихотворение «Смерть поэта» состоит из двух частей. Первая часть – элегия, а вторая – сатира. В этом стихотворении Лермонтов обвиняет в смерти Пушкина не только Дантеса, но и всё общество. По мнению Лермонтова, причина гибели Пушкина в том, что поэт обречён на одиночество и не мог этого вынести. Он бросается в чуждый ему мир и погибает.
Пушкин погиб, потому что «Восстал он против мнений света…» . Светское общество не понимает «его свободный, смелый дар» . Лермонтов сравнивает Пушкина с Ленским из романа А. С. Пушкина «Евгений Онегин» :
… И он убит – и взят могилой,
Как тот певец, неведомый, но милый,
Добыча ревности глухой…
Лермонтов этим стихотворением хочет показать, что в смерти Пушкина виновато светское общество, которое не понимало Пушкина, когда он был ещё жив. Но потом Лермонтов пишет:
Убит!. . к чему теперь рыданья,
Пустых похвал ненужный хор
И жалкий лепет оправданья?
Судьбы свершился приговор!
В первой части стихотворения Лермонтов несколько строк берёт у других писателей и немного их изменяет.
Вторая часть стихотворения – это ответ на суждения тех, кто оправдывал убийц поэта:
А вы, надменные потомки
Известной подлостью прославленных отцов,. .
Лермонтов верит, что если не земной суд, то «божий суд» » накажет тех, кто оправдывал убийц поэта:
Есть грозный суд: он ждёт; ..
В своём стихотворении Лермонтов использует сравнения:
Угас, как светоч, дивный гений,
Увял торжественный венок.
Пушкин как свеча, которая освещает путь, и как «торжественный венок» , который украшает.
Мне очень понравилось стихотворение «Смерть поэта» . Лермонтов смело и открыто показывает убийц Пушкина. Лермонтов уважал Пушкина и брал с него пример, и не испугался написать это стихотворение, хотя знал, что может быть наказан.
При анализе первой строфы важно отметить, что судьба Пушкина осмысляется как судьба поэта вообще и оформляется в романтических категориях: "оклеветанный молвой", "жажда мести", "поникнув гордой головой", "восстал.. . против мнений света", "свободный, смелый дар", "дивный гений", "торжественный венок". Основные темы здесь - конфликт поэта и толпы, божественный дар и обречённость на гибель.
Главное слово здесь - убийца, совершенно лишённое романтической приподнятости. Он не противник, не неприятель, не дуэлянт, он - убийца, и отсюда - анафорические "не мог" в конце строфы. И вновь смерть Поэта мыслится как провидение, как "перст Судьбы".
Следующая часть стихотворения (23 строки) - элегия, наполненная пушкинскими реминисценциями. Отсутствие элементов говорного стиха позволяет создать особую напевность строф.
Вторая часть наполнена антитезами, иллюстрирующими невозможность понимания между поэтом и "светом", толпой. В первой части автор взывал к толпе, теперь обращается к поэту.
Последние шестнадцать строк, написанные, как вспоминают современники, чуть позже, требуют историко-биографического комментария и связываются с проблемами, затронутыми в пушкинской "Моей родословной".
<span> Важно отметить и тему справедливого суда, связанного в представлении Лермонтова с будущим: "Божий", "грозный", неподкупный суд, который невозможно обмануть</span>
Композиция сказки
Присказка-это необязательная часть сказки.
Она может быть в сказке, а может и отсутствовать.
1.Зачин. начало сказки.
В нём определяются время, место действия и главные
сказочные герои.
Например: "Жили- были…"; "В некотором царстве,
в некотором государстве…"
2.Завязка действия.
3.Развитие действия (последовательность взаимосвязанных
событий, происходящих в сказке).
4.Кульминация (неожиданный поворот сюжета).
5.Развязка действия.
6.Концовка - то, чем заканчиваются все сказочные приключения.
Например: "Живут, поживают, добра наживают…",
"И я там был, мёд и пиво пил…".
Композиция: присказка--- зачин-- сюжет это-- концовка-это
построение всей сказки
