Чтоооооо?? блииин Катя аташла
Мне понравилось описание того,как охотник пошел на охоту.нравится описание ночи и природы.понравилось то,с каким огнем в глазах дети описывают небылицы про русалок.далее интересный разговор заходит про Тришку.они разговаривают о том,чего никогда не будет, но они так яростно это обсуждают,что будь я рядом,я бы поверила.но больше всего меня поразил конец.когда мальчик умер,упав с лошади.
Однажды жил птенчик он любил путишествовать. Как то раз он решил отправиться в путешествие. Птенчик не знал что его будет ждать. Его целью было добраться в гости к друзьям,а дорога была длинной. Когда он собрался в путь и начал выходить из дому на него напал голодный волк но птенчик не растерялся.Он спрятался за дерево и взял палку. Волк просто так не здался он начал искать птенчика.Он нашёл его но когда он начал приближаться к птенчику. Птенчик дал палкой ему по носу и убежал. Он подумал что всё закончилось.Вот наступил вечер птенчик устал и лёг отдыхать.Ему было страшно.Он всю ночь не смыкал глаза.На утро ему всё таки удалось поспать.После своего сна птенчик с силами пошёл дальше. Вот он начал подходить к своему месту назначения как из кустов выпрыгнул тот самый волк птенчик начал кричать. Его услышали его друзья они вышли и увидели как на птенчика напал волк. Они бросились к нему на помощь вместе им удалось помочь птенчику.Потом они все сели пить чай. На этом преключение закончилось.
<span>Владимир Дубровский в Петербурге Владимир Дубровский с одной стороны расточительный и честолюбивый офицер, позволял себе роскошные прихоти, играл в карты и входил в долги, не заботясь о будущем. В то же время он был нежный и любящий сын. Владимир рано лишился матери и почти не знал отца, т.к. на восьмом году был привезен в Петербург. Со всем тем он романтически был к нему привязан и любил семейственную жизнь, которой не успел насладиться. </span>
Толстой не ошибся называя Лескова "писателем будущего." Лесков и сам верил что его произведения будут жить после его смерти. Он глубоко сочувствовал и сопереживал русскому народу, жил его страданиях. Он ценил и уважал русское слово, обыгрывая его, он создавал собственные неологизмы. Его произведения стали классикой русской литературе благодаря тому, что в них отразились национальный характер, нравственная красота, возможности русского человека. Его произведения отвечали идейно-эстетиеским требованиям не только того времени-они до сих пор оказывают влияние на искусство которое считает, тему народа одной из важных и актуальных тем
