Как-то раз в лесу на поляне родилась ёлочка. Она отличалась от всех остальных тем, что она была самой молодой и зеленой. Все ёлочки завидовали маленькой красавице. Малышка растёт, становится ещё краше.От других елей зависть не уходила. Когда люди шли по лесу, то они восхищались пушистой ёлочке. Но когда шёл дождь, малышке было трудно, потому что она была ещё неокрепшей, только тогда большие ёлки смеялись над ней и не защищали свою родственницу. Один раз в лесу мальчик со своим папой катались на лыжах. Когда семья увидела красавицу, то снова восхитилась ею. Папа сказал: "Сынок, смотри какое чудо! Как раз под Новый год ёлочка тебе будет!" Отец взял топор и срубил красавицу. Папа с мальчиком понесли её домой и в Новый год нарядили. Ёлочка была счастлива в новой семье. Мальчик ухаживал за ней. Зелёная постояла у них ещё примерно 2 недели и семья выбросила её на улицу. Ёлочка была в отчаянии. Она не знала, почему с неё так поступили. им же было так хорошо вместе. Через пару дней ёлочка совсем истаскавалась, сбросила иголки и умерла. А семья на следующий год опять срубила ёлочку, у которой была такая же судьба, как и у предыдущей.
Стоит ли срубать зелёных красавиц, чтобы через несколько дней выбросить их?
1Бывает молотый и в зёрнах,
И в гранулах не так уже редко,
Им же зовут напиток чёрный,
Бодрящий своим вкусом крепким.
Тебе случалось его пить?
Скажи, что это может быть?
2Я проснулся утром рано
И налил Американо.
На обед, читая прессу,
Заказал себе эспрессо.
А потом нашёл причину
Выпить чашку Капучино.
А под вечер я, ребята,
Выпил Латте Макиато.
Так ответьте мне, друзья,
Что в итоге выпил я?
3
первое путешествие мореплаванье на корабле изза шторма корабль потанул и гуливер попал на остров где было много маленьких человечиков которые его связали
Я думаю, что основная идея статьи, показать читателю, свое видение основной мысли произведения Островского "Гроза", а именно "<span> точно, русская жизнь и русская сила вызваны художником в «Грозе» на решительное дело", а так же читателю предоставляется сделать выбор верить авторам статьи или нет или же встать на стороне таких критиков "</span><span>У них совсем другая метода: они прежде говорят себе — что должно содержаться в произведении (по их понятиям, разумеется) и в какой мере все должное действительно в нем находится (опять сообразно их понятиям)". Я согласна.</span>
