Победил ли Гамлет зло? На этот вопрос трудно ответить однозначно. С одной стороны, можно сказать, что он, действительно, победил. Но какой ценой далась ему эта победа? Он потерял все, в том числе и жизнь. Но смог бы он жить после кончины матери, возлюбленной? Вряд ли. Его постоянно бы терзали угрызения совести: ведь он имел отношение к смерти Офелии и Гертруды. Поэтому победа для него была бессмысленной. Да, он, конечно, отомстил за отца, но нужна ли такая месть? С другой стороны, Гамлет не смог победить зло. Ведь зло неискоренимо, и так было и будет всегда. Я думаю, в финале трагедии Гамлет понимал, что он неминуемо проиграет в схватке со злом, но уклониться от этого неравного единоборства не считал возможным. Обрушившееся на Гамлета горе — убийство отца, скорбь по поводу недостойного поведения матери: «на брачный стол пошел пирог поминный», послужило толчком, чтобы спала пелена с его «очей души», и заставило оглядеться вокруг. Его взору открылось «море бед» и всеобщее падение нравов в стране-тюрьме, где правят ложь и лицемерие. Месть за смерть отца стала для него главным делом жизни. И, несомненно, он отомстил. Он убил всех предателей и врагов, но чего он этим добился? Мне кажется, Гамлет, скорее, не победил зло, но и не проиграл ему, а просто отомстил за смерть своего отца...
Они стали жить худо,бедно Дед купил новый дом и они туда переехали,а в скором времени умерла бабушка и стал Дед сам учить мальчика уму
Хлестаков - главное деёствующее лицо комедии Гоголя "Ревизор" . Человек мелкий и ничтожный. Ничего важного и существенног из себя не представляет. Чиновник низшего класса. Пустейший человек. Привык к красивой жизни, но работать не хочет. Сам о себе очень высокого мнения.
Главная ошибка в комедии : все чиновники уездного городка, в котором Хлестаков снял номер в гостинице, приняли его за ревизора, приехавшего с проверкой деятельности этих чиновников.
Комедия заканчивается " немой сценой", когда все чиновники как бы застыли от неожиданности и страха,когда жандарм объявил о том, что в город приехал настоящий ревизор.
Поучительный<span> прил. 1) а) Содержащий поучение, наставление; назидательный. б) Выражающий поучение, назидание; поучающий. 2) Такой, который учит чему-либо,дает ценные, полезные сведения. </span>
Жизнь- это участие каждого человека, судьба и решение каждого. Кто то может с ней не справляться,нему можно давать советы и помогать идти дальше. Но не в коем случае нельзя влезать в его жизнь и делать всё вместо его. Мы можем только дать направление,но заставлять или упрашивать идти по нему. Каждый человек должен принимать участие в жизни,поэтому не стоит быть другим человеком и делать всё для его развития