<em>В своей речи «о судьях» Чацкий разоблачает старое поколение, которое не принесло никакой пользы Родине, только грабило государство, богатело за счет друзей и родственников, проводило свои дни раздольно, заботясь лишь о высоких чинах, званных обедах и многочисленных визитах. Главный герой видит смысл жизни в служении народу, высказывает неприязнь в отношении крепостного права, что отразилось в его воспоминаниях о крепостном театре, о «Несторе негодяев знатных» , обменявшем своих верных слуг на трёх борзых собак, о распроданных крепостных детях, отобранных у родителей. Чацкий является гуманистом, защищает свободу и независимость личности, право выбирать себе занятие: путешествовать, «вперить ум» в науки или посвятить себя «искусствам творческим, высоким и прекрасным» . Он утверждает прогрессивные идеи, уважение к национальному языку и культуре, к просвещению. Произнося свою речь, Чацкий выступает от всего поколения, которое хочет изменить предрассудки старого общества</em><em>.</em>
"Мертвые души“–произведение интересное и довольно необычное, с глубоким смыслом. язык Николая Васильевича Гоголя очень своеобразный, поражает витеиватость оборотов, тонкость и меткость юмора, красота речи, точность сравнений.
но мне это произведение не очень понравилось, главным образом потому, что главный герой поэмы мне антипатичен и сейчас я объясню почему. Мне не нравятся люди, которые считают, что деньги –главное в жизни и что цель оправдывает средства. Это не так. Главное в жизни –это семья, а для достижения цели ни в коем случае нельзя опускаться на дно. Не нужно врать и льстить людям на каждом шагу. Люди должны относиться друг к другу по- человечески, не обманывать и не жадничать. нельзя идти по головам, ставя свою жизненную цель превыше всего. никогда.
А Чичиков именно так и поступает.к сожалению,Чичиков—собирательный образ многих людей, но я совершенно не согласна со сравнением брички Чичикова и образом мчащейся в неизвестном направлении России. да, есть подлые и злые люди на свете,не без этого, конечно, но есть также и добрые.
читая это произведение, мы постепенно понимаем, что мертвые души –это не мертвые крестьяне, а такие люди, как Ноздрев, Собакевич, Плюшкин и другие. Мертвая ли душа у Чичикова? на мой взгляд да, потому что человеку, у которого единственной целью в жизни являются деньги,чужды сострадание и забота, любовь и понимание, милосердие и доброта, любовь и взаимовыручка, и следовательно, он уже давно мёртв внутри. Такие, как Павел Иванович, по сути своей, никчемны и ничего из себя не представляют. А такие люди никому не интересны.
Однако в том и смысл этого произведения–показать оборотную сторону души человека, с виду такого приятного, доброго и обходительного, а на деле оказывающегося мертвым внутри.
надеюсь помогла))
Очень много сравнений один из них это:
1. В рассказе Барбос и Жулька умерла только одно животное , а в рассказе Лев и собачка умерли .
Диолог между комаром и лягушкой:
- комар, а комар, я тебя съем!
- не съешь, лягушка. Я от тебя улечу!
- а я подпрыгну высоко-высоко и достану тебя!
Ничего не сказал комар, взмахнул крылышками и улетел. Только его и видели. А лягушка, как ни старалась, поймать его не смогла