Казахстан. Главный друг и союзник России не бросил в гражданскую не оставил в вторую мировую. И даже при войне с Наполеоном тоже помогал чем мог. И Байконур сдали чисто за символическую плату. В Казахстане проходят те же экономические процессы что и в Росси. А бумаг сколько по написали договоров всяких.
Прежде чем отвечать на этот вопрос и подобные ему нужно всегда иметь ввиду сложившуюся путаницу в переводе слов "nation" и "nationality", а точнее их прилагательного значения - перевод одинаковый "национальный". Однако в оригинале имеем абсолютно разное значение:
National policy (от nation) - политика по отношению к политической нации, что фактически идентично государственной политике для полиэтнических государств или безэтнических как США.
National policy (от nationality) - этническая политика по отношению национальностям составляющим политическую нацию.
Если берем первое, то правильно, наверно, вопрос будет звучать: ведется ли государственная политика в интересах нации или она антинациональная? А для этого надо определится с перечнем интересов и их приоритетов - что не так просто.
Если берем второе, то национальная, этническая политика есть и выражается она в стремлении создать равные права для всех этносов и этнических групп и в подавлении "национализмов", как минимум в радикальном виде. А вот насколько это соответствует национальным в первом значении интересам - на мой взгляд, соответствует, т.к. иначе РФ гаплык. А если РФ придет гаплык, то пострадают все этносы РФ. Кто-то больше, кто-то меньше, но пострадают 100%.
Здесь скорее происходит не подражание, а постоянное противостояние, стремление быть лучше своего конкурента. Две великие державы оспаривают звание быть лучшей, иметь большее влияние в мире. На этом противостоянии и построена политическая стратегия обеих держав.
Бог с ней с Австралией.Как была колонией Великобритании так и осталась. А что до нас... . См. дедушку Крылова про Моську.
Потому-что не все россияне, да и не все жители других стран хотят чтобы Россия стала самомоизолированной страной. А политика Путина прямо или косвенно ведет к этому. Идет назад в советское прошлое, когда за границу почти невозможно было выехать, новости узнавали по голосу Америки, а генеральные секретари правили до своей смерти, пожизненно(Хрущев исключение). Мировая война вряд ли будет, а мелкие войны сейчас как и в те времена идут сейчас.