Для обычного россиянина, конечно же, нужна стабильность и уверенность в будущем. При этом стабильность должна быть со знаком "+", если же все плохо - тогда реформы, чтобы избежать социального взрыва. На мной взгляд, понятия "стабильность" - "реформы" не стоит противопоставлять. Нельзя "застыть во времени" также как постоянно меняться. Эти периоды чередуются, создавая течение жизни. Сейчас Россия нестабильна, но коренных реформ также нет. Нужно искать выход из сложившийся ситуации, так как тревога растет, благосостояние народа падает, уверенности в будущем нет.
Один из самых блестящих полков гвардейской тяжелой кавалерии.Первый кавалергардский полк был сформирован в 1724 году 30 марта.Создавалось из представителей знатных российских фамилий.Павел I переформировал его в трехэскадронный лейб-гвардии.
В компании, в которой работала я (сеть магазинов), многие продавцы были с высшим образованием. Тоже вопрос- зачем оно им, если продавать можно и без корочки... Другое дело, что руководство отдаёт предпочтение тем, кто с вышкой. У меня тоже есть высшее, но я по нему не работала, а только по первой специальности, которую получила в ПТУ, оказалось, что она более денежная и прокормиться легче, имея работу в руках. Иногда, конечно, это высшее образование может и пригодится, но когда и где, не понятно... Кстати, я пошла учиться в ВУЗ только из-за того, что лень было идти на завод после ПТУ...
И то и другое, поскольку, я убеждён что жизнь-единственное что имеет ценность, когда жизнь не легка начинаешь ценить яркие и добрые моменты, но в то же время если жизнь слишком хороша, наступает апатия,лень, эгоизм, и хорошее исчезает за дымкой обыденности.
Думаю, он должен снизиться.
Объясняю, почему.
Во-первых, у тех, к кому оружие попадать не должно, оно уже есть - как раз им официальное разрешение абсолютно ни к чему.
Во-вторых,одно дело напасть на заведомо безоружного прохожего, и другое - на потенциально вооруженного. Скажите, сколько шансов вы бы дали себе самому, что вы отнимете кошелёк у вооруженного прохожего? А у безоружного?
Любой злоумышленник в первую очередь обеспокоен собственной безопасностью и безнаказанностью. Как думаете, приди ему в голову напасть на вас и при этом сомневаться, а не окажете ли вы ему сопротивления. Да так, что сам он окажется под прицелом, тёпленьким и готовым к "упаковке". Как думаете, так ли легко он пойдёт вас грабить при таком раскладе?Сравните с ситуацией, когда злоумышленник уверен, что оружия у вас нет.
Вывод: запрет на оружие действует только против законопослушных граждан. У бандитов оно было, есть и будет.
