Итак. "Кавказский пленник" этот рассказ учит нас быть добрыми, хорошо относиться друг к другу. Помогать друг другу. Вот рассмотрим на примере: Когда Жилин пытался организовать побег, то он конечно же взял с собой Костылина. А хотя мог бы бросить Костылина в сарае и уйти один, но Жилин поступил как настоящий друг и не бросил Костылина.
<span>Узерка-самая поздняя осенняя пора. когда весь лист с деревьев и кустов уже спал
</span>Развилка-<span>место разветвления дороги. развилина. Больше к сожалению не знаю)</span>
Любовь жол знчит дорожить и незабывать обэтом любовь жол отношения
Скатерти кружевные, белоснежные лебеди, высочайшие горы, дремучие леса, черные леса, зеленоватые луга, топкие болота, незапятнанное поле, острая стрела, голубое море
Моё отношение к главному герою «Мёртвых душ» Чичикову Во время прочтения «Мёртвых душ» Гоголя я был удивлён состраданием, любовью и добротою, которую показал автор по отношению к своему народу. Каждая глава пронизана этой любовью и горечью за участь простых людей. Как же нам надо относиться к главному герою этого произведения? Явно не с любовью. Ведь хоть Чичиков и является очень обаятельным персонажем романа, но внутренний мир его наполнен грязью и меркантильностью. Он стремиться лишь к богатой жизни, им руководит жажда наживы и денег. Чичиков мечтает получить материальные блага, не заработав их при этом своим трудом. Он предприимчив и лжив, при этом не наделён особыми талантами. Чичиков с детства приучился льстить людям, подстраиваться под старших чином. Никаких морально-нравственных принципов у него нет. Он карьерист, не останавливающийся ни перед чем (даже ворует и берёт взятки, работая на таможне) в своём стремлении разбогатеть. Мужественно переживая удары судьбы, он поднимается и снова различными путями получает должности, деньги и пр. Однажды он приезжает в уездный городок NN, чтобы обманом скупить у местных помещиков мёртвых душ. Увы, Чичиков оказывается не самым гадким и низменным персонажем «Мёртвых душ». Он умнее помещиков и чиновников города. И, казалось бы, есть его за что уважать – да только цели, к которым он стремится далеко не самые лучшие. Хоть сам он и считает, что совершает доброе нужное дело. Но я не люблю Чичикова. При этом не испытываю к нему и чувства ненависти. При всех своих положительных качествах он был и остаётся мошенником и дельцом, нечестным
