2 ответа:
Потому что действительно часто имеет место быть антагонизм между "хочу" и "надо". Нередко хочется в жизни заниматься тем, к чему нет никакого таланта, и, скажем, ой как не хочется заниматься домашней приборкой, стиркой, мытьем посуды, но никуда не денешься - не разводить же антисанитарию. В отношении первого случая... нет, конечно, бывает так, что "зуд" заниматься чем-то (спортом, музыкой, живописью, наукой - да чем угодно) - индикатор таланта, но бывает и совсем наоборот. Известно так называемое явление гиперкомпенсации - скажем, отъявленные трусы в мечтах (ясное дело - несбыточных) лелеют, как они становятся былинными героями, великими полководцами. К несчастью, и мне приходилось столкнуться с подобным. Я пламенно мечтал стать актером, но вердикт специалистов был неумолим - "полностью безнадежен" (мне даже представилось, что бы, посмотрев меня взглядом специалиста, сказал потом Станиславский, беседуя, скажем, с Немировичем-Данченко<wbr />: "Согласно последним данным науки, многие "братья меньшие" не различают цветов - ну, не дано им от природы и все тут... и они, быть может, мечтают о том, чтобы обрести эту способность... вот нечто подобное я сегодня наблюдал - молодой человек, страшно мечтающий об актерстве, не будучи актером ни на гран, отчаянно что-то пытался мне показать... но если не дано "свыше", то неоткуда взяться, это очень обидно, как не понять... я, плешивый, точно так же мечтаю о густых кудрях..."). Мне один мой бывший одноклассник, разбирающийся в данных вопросах, заметил по сути то самое: "Я же помню, как ты смущался и как аршин проглатывал, выходя к доске... над тобой часто потешались... вот ты и хочешь это гиперкомпенсироват<wbr />ь тем, что ты - на сцене и вся публика - "твоя"". Может, и так, однако я же не сожалею о том, что нет способностей к математике, живописи и еще много к чему, и никаких гиперкомпенсаций... впрочем, Бог со мной - я наперво не о "себе, родимом", а просто примеры привожу того, когда чем-то хочешь заниматься, ан нет - боженька не поцеловал в лобик, вот и мучишься своей бездарности, того, что тебе не просто трудно, а вообще не дано тебе делать то, что хочешь...
В отношении "не хочешь, а надо" - вот еще автобиографический пример. Я не ужился в свое время в науке потому, что... впрочем, по порядку. Когда я, проходя университетскую практику, попал в лабораторию, возглавляемую очень такой титанической женщиной, исключительно требовательной как к себе, так и к подчиненным, так вот, она, несмотря на всю свою суровость, вполне так душевно поделилась со мной следующими своими наблюдениями и соображениями: "Я давно заметила, что если человек не любит такой работы - плескаться в хромпике, прочие "посудно-моечные" дела, то постепенно пребывание в лаборатории начинает ему приходиться в тягость... я не говорю, что от такой работы надо прямо млеть, но для научного работника она должна быть абсолютно естественной". Это вот то, чего мне не удалось добиться - я лютейшим образом ненавидел хлюпанье в хромпике и детергентах, однако тогда было именно это - "нельзя было не делать того, чего не хочешь" - ну, не мог же я завлабу и непосредственному шефу заявить, что "не хочу и не буду", вот и приходилось. А непосредственный шеф то и дело напоминал мне, что "накопилось тут - пора заняться "любимым делом"" (именно так называл, хотя и совсем без издевки; ну а кому им заниматься, как не начинающему лаборанту?)... У меня через год "любимого дела" возникла, как ее назвать, нервно-соматическая реакция - на правой кисти возникло страшно зудящееся экземоподобное высыпание... а впоследствии случилось то, о чем мне вначале говорила "верховная шефиня", и я в итоге "выпал их обоймы".
Так почему же вот так, почему это антагонизм и реально ли с этим что-то сделать? Мой отец (царствие ему небесное!), человек "старой закалки", внушал мне на протяжении лет - "делать исключительно то, что хочется, могут себе позволить только исключительно же одаренные люди, а нам, простым и смертным, остается только постоянно заставлять, "ломать" себя", ну и частенько ругал меня за бесхарактерность, что я не умею себя перемогать (а уходя из жизни, он, судя по всему, особенно переживал, что я так этому и не научился - при его жизни). А известному писателю Джону Максвеллу принадлежит следующая афористическая максима:
Значит, все-таки надо во чтобы то ни стало учиться себя перемогать? Но из своего круга я никого из вполне преуспевающих не назову, чей девиз по жизни "перемогай себя", и секрет их успеха именно в том, о чем говорил в начале - отсутствии антагонизма между "хочу" и "надо", а по ходу дела другого антагонизма - "могу - не могу" - просто не возникает...
Попытался, как мог, дать ответ, но вопрос явно остается открытым.
Читайте также