Имя патриарха Никона и церковный раскол тесно связаны. Патриарх Московский и всея Руси отличался не только умом, но и жестким характером, целеустремленностью, властолюбием, любовью к роскоши. Свое согласие встать во главе церкви он дал только после просьбы царя Алексея Михайловича. Начало церковному расколу 17 века положила подготовленная Никоном и проведенная в 1652 г. реформа, которая включала в себя такие новшества, как троеперстие, служение литургии на 5 просфорах и проч. Все эти изменения впоследствии были одобрены на Соборе 1654 г.
Но, переход к новым обычаям был слишком резким. Положение в церковный раскол в России усугубилось еще и жестоким преследованием противников нововведений. Многие отказались принять изменения в обрядах. Старые священные книги, по которым жили предки, отказывались отдавать, многие семьи бежали в леса. При дворе сформировалось оппозиционное движение. Но в 1658 г. положение Никона резко изменилось. Царская опала обернулась демонстративным уходом патриарха. Однако свое влияние на Алексея он слишком переоценил. Никон был полностью лишен власти, но сохранил богатство и почести. На соборе 1666 г., в котором участвовали патриархи Александрийский и Антиохийский, с Никона сняли клобук. И бывший патриарх был отправлен в ссылку, в Ферапонтов монастырь на Белом озере. Впрочем, жил там любивший роскошь Никон далеко не как простой монах.
Церковный собор, низложивший своевольного патриарха и облегчивший судьбу противников новшеств, полностью одобрил проведенные реформы, объявив их не прихотью Никона, но делом церкви. Не подчинившиеся нововведениям были объявлены еретиками.
Заключительным этапом раскола стало Соловецкое восстание 1667 – 1676 гг., окончившееся для недовольных гибелью или ссылкой. Еретики преследовались и после смерти царя Алексея Михайловича. После падения Никона церковь сохранила свое влияние и силу, однако ни один патриарх уже не претендовал на высшую власть.
Причины: личные качества царя; стремление бояр к власти; усиление влияния Избранной Рады.
Протекание: разделение страны на земщину и опричнину, создание опричного войска, массовый террор.
Последствия: экономическая разруха; ослабление авторитета власти,поражение в ливонской войне, дальнейшее закрепощение крестьян, укрепление личной власти царя, ликвидация пережитков удельной системы.
+ в начале XVII века - смута
Трудностей было очень много!!!
По началу их трудность была, то что они убивали все подряд, и животные как бы исчезали, но потом они начали брать их как бы в запас, и поняли что их можно размножать. Так и началось скотоводство и земледелие. Начали осваивать растения и животных.
<span>Это я как пример тебе привел.....</span>
Это наставление нерадивому ученику. в древнем Египте считались нормальными телесные наказания и поэтому говорили, что мальчик слышит как его бьют.
Это стены,соединявшие город, расположенный на расстоянии от моря, с его портом.
В случаи осады они <span>не позволяли отрезать город от морских поставок,а также превращали город в неприступную крепость.
</span>