Question

Кобзон или собаки: кто прав? Почему защитники псов-убийц дошли до абсурда?

Разгорелась полемика. Кобзон, якобы, неправ, жесток и бесчеловечен. Сказал, что бродячие собаки подлежат уничтожению.

Я считаю, что если хотя бы одна бродячая собака убила Ребёнка, то все бродячие собаки могут и должны быть признаны опасными для общества и уничтожены. А если эти собаки кому-то нравятся, так пусть защитники их возьмут себе или в приют куда-нибудь. Можно дать им несколько дней на строительство вольеров.

Или Кобзон всё-таки не прав, а правы собаки, которые рвут небдительных детей?

Как можно дойти до такого абсурда?

Answer 1

У каждой собаки должен быть хозяин, поводок и намордник. Нет этих атрибутов - перед вами дикий зверь, который вышел на промысел и ему по барабану кого сожрать, потому что жалость диким и голодным животным не свойственна. Таковые подлежат уничтожению или изоляции в обустроенное жилище с полноценным питанием.

Все любителям бездомных собак, особенно "кастрюльницам", скажу - ваша псевдолюбовь к собакам лицемерна и эгоистична. Если любите по-настоящему, то дайте собаке дом и уход круглосуточный, чтобы она стала домашним любимцем и перестала быть бездомным диким существом, которое придется уничтожить, потому что оно опасно.

О себе - в моем доме живет 8 собак и все они обеспечены теплым местом, питанием и чистой водой, а так же вниманием и воспитанием.

Мой ответ - И. Д. Кобзон прав.

Answer 2

Следую вашей логике, если хотя бы один мусульманин совершил теракт, то уничтожить надо всех мусульман, так что ли?

Безусловно, проблема бездомных животных достаточно острая и давно уже требует решения. Но, почему-то, люди часто забывают, откуда эти бездомные животные берутся. А появление собак и кошек на улице зачастую происходит из-за безответственности их хозяев - кто выгонит, кто щенков или котят на улицу выбросит. Но ведь люди должны нести ответственность за тех, кого приручили. Надо принимать соответствующие законы и следить за их выполнением, нерадивых владельцев строго штрафовать. А бездомных животных нужно отлавливать и стерилизовать, как это практикуется во всем цивилизованном мире.

Answer 3

Кобзон прав естественно. Все-таки город - среда обитания в первую очередь человека, и должен быть безопасным в первую очередь для человека.

а зоозащитники - зоошизики - люди вообще мало адекватные. Имею большой опыт общения. Но пока у нас нет нормального законодательства в этой области, они будут процветать

Answer 4

ТОЛЬКО УБИВАТЬ.

если не дай бог с моим ребенком бы что то случилось, я бы и чиновником ответственных поубивал бы, сколько успел...

а то может и их жен-детей?

Может если чиновник будет знать что беда может придти в его дом, он станет не только о своем кармане думать, но и о других людях?

Убить его ребенка или сделать калекой, и тогда посмотреть как он будет жить с этим всю жизнь?

Как от него жена уйдет, как он сопьется от горя...

они думают что у нас все хорошо, потому что с охраной ездят из подземного гаража в доме в подземный гараж на работе...

и никаких диких собак не видят...

может быть если они увидят и почувствуют на себе, как это больно, когда твой ребенок умер, ЗАГРЫЗАНЫЙ СОБАКАМИ, может тогда у них мозг проснется??

Кстати каждому зоозащитнику предлагаю тоже ногу прострелить...

ну так, на всякий случай..

Answer 5

Лично мне плевать на то, что думает об этом хоть Кобзон, хоть защитники животных, хоть сам Всевышний, и на чьей стороне здесь правда.

Поэтому я ни с кем полемизировать на эту тему не собираюсь.

В ситуациях, связанных с домашними животными, даже одичавшими, почти всегда виноват человек.

Бездомные животные не берутся ниоткуда.

Но...

Защитники животных говорят «Давайте наказывать хозяев».

Кого вы будете наказывать?

В посёлке, где я живу, периодически выбрасывают кошек и собак прямо на трассе из автомобилей.

Где их искать и как наказывать?

Кобзон и иже с ним говорят «Давайте отстреливать собак».

Ага, щас! Уже побежал за ружьём.

Те собаки, которых бросают у нас, как правило, не агрессивны, ведь у них уже были хозяева. Они просто недоверчивы. Поэтому стрелять в них у меня не возникает даже мысли.

Защитники животных приводят цитаты, бравируют прописными истинами и морочат голову софизмами.

Когда на меня однажды нёсся здоровенный ротвейлер, причём не бездомный, я в тот момент чего-то вдруг все цитаты позабывал. Зато успел подумать о том, что может со мной сейчас произойти и что будет потом с моими родителями.

Мой высокий культурный уровень и знание Библии смогли бы меня тогда спасти?

Окститесь! Это вам не язвить или колоть человека своей иронией в интернете, находясь в уютной и безопасной квартире.

<hr />

Что я предлагаю в данной ситуации?

Начать с себя.

И отвечать хотя бы за тех, кого сами приручили.

Что я делаю для того, чтобы данной ситуации не возникало?

Не довожу её до критического состояния.

У меня дома - вечный кошатник. И почти все питомцы - приблудившиеся.

Папа однажды даже приволок с трассы целую коробку с кошкой и тремя котятами.

С собаками сложнее. Всех их приютить не получается.

Но даже если их никто не забирает к себе, всё равно они никого не трогают и не голодают, т.к. мы с некоторыми из местных их подкармливаем.

А одни мои знакомые уже дважды выкидывали своих котов прямо посреди города.

Дважды!

И это при том, что они держали их с детства.

Вот из-за таких уродов мы и имеем то, что имеем.

Что касается нападения на меня и моих близких, то я оказываю сопротивление, будь то животное или человек.

Это не тот момент, когда нужно философствовать.

Хотя сам я ни в чей адрес и никогда не проявляю агрессию первым.

Человека не исцелит и не вернёт ни Кобзон, ни защитники животных, ни даже Всевышний.

Answer 6

Я считаю, что проблему бродячих собак нужно решать. Лично мое мнение (как матери троих детей), их необходимо отстреливать или усыплять.

Кобзон, конечно, прав. Но проблема намного шире. Проблема не только в том, что существуют бродячие собаки, которые, кстати, стаями ошиваются вокруг детских садов, школ, во дворах и вблизи детских площадок, но и в том, что этих самых бездомных собак становится все больше с каждым днем. И отнюдь не потому, что они плодятся естественным способом. А потому, что каждый день какая-то очередная сволочь, наигравшись, выкидывает своего надоевшего пса на улицу.

Мало просто избавится от существующих бродячих собак. Надо пресекать их дальнейшее появление. Для чего я бы, на месте правительства, ужесточила правила завода и содержания домашних животных. Необходимо обязать собачников делать животным паспорта и ставить животное на учет. Для контроля выполнения этого требования, любой отряд ППС сможет остановить заводчика для поверки документов на животное. Придумать какое-то наказание, при отсутствии документов (например, изымать животное до предъявления документа хозяином).

В этом случае, если где-то будет появляться бездомный пес, по описанию его легко можно будет идентифицировать. Потом проверяются все хозяева подобных собак в районе. Если у кого-то псина не обнаружена - человеку должен выписываться штраф, при чем, довольно крупный. Бродячая собака - это потенциальная угроза. Полагаю, умышленное или неумышленное оставление собаки на улице можно будет, в таком случае, классифицировать как создание ситуации потенциальной угрозы здоровью граждан. Думаю, там и "уголовка" может быть, если ситуация повторится.

Хочу заметить, что при таком раскладе, человек 1000 раз подумает, а стоит ли ему заводить собаку. Потому что он будет ОБЯЗАН содержать ее с того момента, как взял, и до самой собачьей смерти (после получения справки о которой собака снимается с учета).

Answer 7

Железная логика! Дети ежедневно подвергаются насилию в том числе и физическому, согласно вашей логике всех мужиков надо кастрировать. Вот до какого абсурда можно дойти, требуя немедленной расправы. Тот кто требует убийства, такой же убийца, как и тот кто нажимает на курок. Поймут ли это те кто дошел до такого абсурда в своих умозаключениях? Есть большие сомнения.

Answer 8

Очень не приятно и не понятно, что в Госдуме работают и артисты и музыканты и боксеры. Занимаются не своим делом. И еще издают не хорошие указы, поскольку перенапряжение петь на сцене и работать дополнительно в госдуме не может принести к хорошим результатам, человек в переработке, мозг перенапрягается. Вот если бы он предложил приюты строить.А эти фото говорят лучше слов. Ребенок около убитой собаки-он не забудет никогда эту боль. Картина художника Ильяса Файзуллина "Безвинно убиенные", где он отловщиков собак изобразил в фашистких касках, а рядом девочка с матерью, где в глазах девочки ужас.

Answer 9

Меня шокирует такой способ решения проблемы - просто взять и всех убить.

У нас в городе давно приняли решение о стерелизации бродячих животных - во-первых такое животное не агрессивно, во-вторых оно не будет размножаться. В идеале процедура должна происходить так: Обнаружив, что в вашем дворе появилась бродячая собака (или несколько) вы звоните по телефону, приезжает бригада, отлавливает животное, везет на ветеринарную станцию и после процедуры стерелизации на собаку помещают метку, после этого выпускают. На деле -зачастую, собак просто выпускают не стерелизуя. Уж не знаю с чем это связано. Активисты в нашем городе вынуждены лично на своих машинах отвозить собак и контролировать, чтобы собаку стерилизовали.

У нас есть питомник для бродячих животных, который еле-еле существует на пожертвования волонтеров (в основном) и он не справляется с проблемой - не хватает еды, медикоментов, мест. И это при том, что весь город искренне любит наш питомник и очень многие стараются помогать - бесплатная реклама, листовки, волонтеры, пожертвования. Многие берут животных на передержку и ищут им новых хозяев. В питомнике в основном проживают животные которые нуждаются в очень пристальном уходе. Например наша любимица - собака у которой после жестоких побоев парализованы задние конечности. Ей соорудили специальную коляску на которой она сейчас и рассекает с такой ловкостью, что дух захватывает.И это громадное существо не озлобилось, очень веселое и дружелюбное.

Еще история - на остановке нашли избитого умирающего щенка-подростка. Когда выходили его и он стал поправляться, оказалось, что он очень агрессивен и только потрясающее терпение и твердый характер новой хозяйки смогли вернуть доверие пса. Оказалось, что это помесь волка. Вероятно, предыдущие хозяева хотели обламать норов - избили страшно и выкинули (потому что не справлялись).

Еще пример. На территории одного предприятия проживала стая собак. Активисты долго просили руководство предприятия вызывать бригаду и стерилизовать животных, они не были услышаны. Предприятие закрытое. Животные несколько лет размножались между собой и в результате инцестов появилось поколение совершенно безумных и агрессивных животных, которых боятся даже сами работники. Сейчас там даже активисты разводят руками и говорят, что в данном случае собак можно только усыпить.

А я не говорю о тех случаях, когда люди выбрасывают собак бойцовых пород, потому что - надоела, слишком крутой характер, некогда заниматься и т.д. - таких случаев огромное колличество. Все уличные животные были когда-то выброшены и их будут продолжать выбрасывать.

Я к чему все это говорю - конечно, можно сказать - всех собак уничтожить. Сказать это и умыть руки. Но это не решит проблемы - проблема в человеческой жестокости и безответственности.

Answer 10

Большинству чтобы понять, насколько бродячие собаки, особенно сбившиеся в стаи, опасны, нужно стать их жертвой. Только так "защитники" животных становиятся бывшими.

Кобзон, несомненно, прав. Город - место обитания людей. И законы нужно ужесточить по отношению к тем, кто плодит в городах эти неуправляемые стаи, т. е. к тем, кто выбрасывает надоевших животных. Каждое животное - на учёт, под кожу - чип. Или хотя бы клеймо, а то города рискуют превратиться в дикие леса, населённые полчищами хищников. Дорого? А посчитайте убытки, если множество трудоспособного населения засядет дома, боясь ходить по улицам.

Answer 11

Стаи бродячих собак реальная проблема. Что с ними делать вообще непонятно. Был у меня период в жизни, когда работал на предприятии, где этих собак было нереально много. Так вот эти злыдни буквально никому проходу не давали. Караулили у проходной и провожали до цеха, облаивая и пытаясь укусить. Я тогда ходил на работу с метровой металлической цепью. Применял ее неоднократно. Потом кому-то эта ситуация с друзьями человека надоела и собачек отстреляли. Вот ни разу не жалко, что их теперь не стало.

Answer 12

Был какой-то фильм американский. Там по такому же принципу решили уничтожить целый квартал города: много преступности, люди без будущего, только вред от них, взорвать и все - нет человека - нет проблемы. Знакомо?

Конечно это наипростейший вариант.

Вообще, не случайно когда-то сказано, что мы в ответе за тех, кого приручили.

Я ни в коей мере не за то, чтобы ситуацию оставить так, как есть. Вопрос нужно решать.

Но нужно найти компромисс, чтобы самим не превратится в стаю бешеных собак: сейчас собак, потом бомжей, потом еще кого-то.

Наверное в данном случае надо отстреливать, когда уже возникает опасность нормального существования людям. Но только делать это цивилизованно, и вообще поскольку всегда животные были в доме, сожалею, что до сих пор нет действующих законов по защите животных, ограничивающих воспроизводство и бездумное приобретение животных.

В детстве стала свидетелем работы собачников - они на железной петле затащили собаку, которую мы с сестрой угостили пирожком. Я так плакала, что они выпустили ее обратно. А уж об отстрелах говорить не приходится, как это сделать незаметно для детей. Ведь травма будет возможно сильнее, чем от укуса.

(Кстати, на ментальном плане энергия собаки соотносится с энергией раба, сильная злоба на вынужденное (рабское)положение. Отсюда не случайны и цепи.).

Answer 13

Я поддерживаю Кобзона. Бродячим собакам не место в городах. Из-за отсутствия контроля в этой области они размножаются и образуют стаи, которые очень опасны весной в дни "собачих свадеб". Да и в обычно стая собак просто опасна для всех не только для детей и немощных стариков, но и взрослый человек может не защитить себя и ребёнка. Домашние собаки в стаях значительно более опасны, чем дикие. Люди должны найти способы защититься от них неважно любят они собак или нет. Любой защитник бродячих животных перестаёт им быть, как только сам от них пострадает или его близкие.

Answer 14

Собака это зверь а бродячая собака еще более опасный зверь она законов не соблюдает. Не должно быть бродячих и бездомных собак. В смысле , что их надо уничтожить. Есть законы по отлову бродячих животных, есть люди, которые за это должны отвечать, но к сожалению не отвечают. Есть наше государство, которое обязано финансировать эти мероприятия и защищать людей. Все есть и надо строго спрашивать с этих людей и структур за такие вещи и бездействие.

А так большинство возмущается обилием собак на улице и пока не произойдет трагедия ничего не предпринимают.

Answer 15

проще уничтожить всех бездомных собак чем потратить средства на систему которая будет заботиться о бездомных собаках. Бездомная собака не виновата в том что она бездомная. Человек в ответе за тех кого приручил и не воспитал, что на людей нельзя кидаться. И за косяки человека должны страдать опять животные. Наступит час когда все собаки вымрут и в этом будет виноват человек. Во всем виноват человек. Собаки они же не сразу в стаю превратились. Сначала была одна собака потом их стало больше. Никто за этим процессом не следил. Никто их не воспитывал. Получается что собаки дикие. Есть собаки добрые бездомные хорошие собаки которые могут заступиться за человека и отбить его от других собак когда те агрессивно настроены. Нужно смотреть каких нужно отлавливать собак, а каких не нужно отлавливать. Агрессивных к людям собак нужно отлавливать и отвозить в приемник. Но для этого нужно сделать условия. Добрых собак не трогать. Еще хорошо бы стерилизовать бездомных собак.

Answer 16

Я тоже считаю, что прав Кобзон. Собаки - агрессивные животные, поэтому могут представлять серьезную опасность для людей. Поэтому надо сделать более строгими правила в отношении бездомных животных, а также владельцев тех собак, которые отпускают их гулять по улицам без поводка и намордника (за исключением самых маленьких собачек декоративных пород, которые вряд ли кого-то могут укусить).

И еще я не понимаю политику "двойных стандартов" в данном случае. Из всех защитников собак 99% не являются вегетарианцами и едят мясо. Значит, хрюшек и кур убивать можно, а собак нет? А убивать коров, которые много лет дают молоко, а потом надои снижаются и их отправляют на скотобойню, тоже можно? Ах, да, можно, этого же никто не видит! А собак все видят на каждом углу, их же больше жалко, чем коровушек...

Так что, уважаемые защитники животных, если хотите проявить гуманизм - становитесь вегетарианцами, тогда и собак защищайте. А кто кому давал право считать одних животных хорошими и нуждающихся в защите, а других - пищей для людей? Животным ведь всем одинаково больно, когда их лишают жизни, но лично мне больше жаль курочек, козочек и кроликов, которых люди используют в своих целях.

Answer 17

Потом же коту и достанется. И кто виноват? Явно не кот.

И такие подобных случаев полно издевательств над животными. Если учесть, что животные во много раз меньше человека то они просто герои, что могут ответить обидчику.

Answer 18

Проблема бродячих собак решается очень просто. Нужно запретить содержать собак в жилище человек. Собаки могут содержаться только для выполнения специальных задач. В силовых структурах, собаки-поводыри. Народ страны ничего не потеряет, его жизнь хуже не станет. В мире есть страны, где собаки вне закона.

Answer 19

Большинство здесь пишет какие не счастные дети и какие злые и плохие без домные собаки,А вы хоть сами объяснили своему ребенку,что нельзя дразнить собак,кидать в них камнями,замахивается палкой и т.д.иначе собака тебя укусит так как она вынуждена защетить себя от тебя дебила,и ещё когда ваш избалованный разкормленый ребенок просит подарить ему собаку,вы должны понимать что она через месяц ему надоест и что вы будите делать,выкините ее на улицу,а потом будите громче всех орать как много развелось бездомных собак и какие они агрессивные.

Мы много лет помогаем бездомным животным,кормим лечим,помогаем найти хозяев,и никто не одна иностранная организация или российская не дала нам за эти годы не копейки,мы тратим на это свои личные деньги,которые как и вы зарабатываем на работе,а после работы помогаем бездомным животным и не надо мне рассказывать про агрессивность бездомных собак,я вижу и общаюсь с ними каждый день,люди гораздо агрессивнее любой без домной собаки.

Answer 20

Как надоело отвечать на живодерские вопросы,и противно читать живодерские ответы.

Да, убивать гораздо дешевле и проще, чем заниматься стерилизацией и сокращением численности, а главное, убивать можно сотнями, тысячами — наказания за это не будет. Людям все равно (многие еще и спасибо говорят), властям удобно, а бездомные животные — так те вообще ни говорить, ни жаловаться не умеют. Получается, что всем спокойно и хорошо от того, что земля насквозь пропитана кровью невинных живых существ.

Наверное, я никогда не пойму и не смогу простить этих людей! И тех, кто равнодушно отдает приказы на эти массовые убийства, и тех, кто их с легкостью выполняет. Мне никогда не понять тех, кто пропагандирует этот прежде лишь собачий, а теперь и кошачий «Холокост», утверждая, что все кошки бешеные, их надо замуровывать в подвалах и уничтожать как и собак (при этом забывая о полчищах крыс и мышей, которые наводнят подвалы, стоит оттуда уйти кошкам). Мне не понять, как в стране, победившей фашизм, возникла точно такая же идеология по отношению к бездомным животным, какую продвигали нацисты по отношению к евреям и цыганам, когда уничтожали их в Освенциме. Не понять, как у нас могли возникнуть концлагеря — приюты, в которых так же массово уничтожают живых безощитных существ. Мне не понять, как могли появится эти штурмовые бригады — догхантеры с аналогичными фашистам идеями, только в отношении бездомных животных. Я не смогу простить их хотя бы за то, что бездомные собаки и кошки не виноваты, что родились бездомными, что пришли в этот жестокий мир, где их никто не ждет, где они никому не нужны. Животные не виноваты, что у них нет хозяина и о них некому позаботиться, не виноваты, что не могут пойти заработать себе на кусок колбасы и вынуждены засыпать и просыпаться голодными, не имея порой возможности поесть даже с помоек. Бездомные животные не несут ответственности и за тех нерадивых хозяев, которые хладнокровно и ценично выгоняют их на улицы. Мне никогда не понять, почему надо уничтожать всех бездомных животных, а не действительно опасных. Почему надо убивать всех! Поголовно! Тотальное уничтожение всех бездомных животных! Геноцид-зооцид.

Люди опомнитесь,задумайте­<wbr />сь что вы творите,вместо того что бы призывать убивать не винных животных,пожертвуйте денег на стерилизацию или если не можете или не хотите взять бездомное животное к себе домой,придите в приют и возьмите шевство хотя бы над одной собакой или помогите хоть чем нибудь,вместо того что бы рассуждать об убийстве не винных животных.

А насчёт живодеров и догхантеров точно высказался Леонид Ярмольник

Answer 21

"Я считаю, что если хотя бы одна бродячая собака убила Ребёнка, то все бродячие собаки могут и должны быть признаны опасными для общества и уничтожены."

Кхм. Если хотя бы один водитель автомобиля насмерть сбил ребёнка, то все водители могут и должны быть признаны опасными для общества и уничтожены.

Вы случайно автомобиль не водите?