Плюшевую большую собаку в будке можно рассматривать разве что как декорацию на вашей даче или в частном доме. И где-то я это уже видел, идея не нова. А я вот знаю случай более полезной имитации. У знакомого в своём доме к забору, ближе к калитке, со стороны двора прибиты небольшие колонки, провода от них идут на веранду дома, где стоит музыкальный центр. Так вот когда хозяину дома нужно, он включает запись с флешки лая серьёзных охранных собак, скачаную из инета.
По-моему мнению, сухой корм лучше, т.к. в нем уже сбалансированы все витамины, минералы и т.п., естественно, что такой корм должен быть высшего качества.
Если же собаку кормить натуралкой, то неопытные хозяева могут что-то упустить в рационе собаки, что может отразиться на здоровье питомца.
Вывод такой: если есть свободное время, опыт в кормлении собак, позволяет бюджет и если есть возможность доставать качественные продукты - тогда, конечно, лучше натуральный корм. А если нет такой возможности - тогда сухой корм лучше.
Если собака сама "ворует" и ест, то значит ей нравится. Обычно картофельные очистки (и сам картофель) варят (в том числе с костями) и потом дают собаке, это обычный рацион для деревенских собак. В городе, конечно, многие собаки избалованны и не приучены к простым кормам.
Потому что некоторых собак подкармливают всякими косточками, например, у нас есть мясной магазинчик, так бездомным собакам перепадает кроме косточек, и обрезки всякие, и лапки куриные или шейки. Зачем им хлеб.
Но если собака живет далеко от всяких лавок и сердобольных бабулек, то им и кусок хлеба за счастье. Я не раз давала, ели.
Думаю, подобный корм уж точно не будет хуже чипсов, копчёностей, сдобы, шоколадных батончиков и всего остального, что люди потребляют в больших количествах, не задумываясь о вредности вообще.
Я в старших классах пробовала корм "Педигри" для собак - это такие сухие шарики, напоминающие кукурузные палочки, но только не сладкие, а подсоленные чуть-чуть.
Со мной все было в порядке, не отравилась.