Можно провести модернизацию путем революции, а можно путем реформ или контрреформ, тут дело в том, чио революция-это в любом случае модернизация, к примеру, революция для освобождения крестьян-это прогресс, то бишь модернизация, но не всегда революция-это модернизация, бывает и наоборот, что революция как раз имеет не прогрессивное, а регрессивное начало
Если вы про структуру органов власти СССР то вот схема:
Финансовые и политические реформы Александра ll не зря зовут "великими".Благодаря им началось формирование в России нового типа общества-индустриального.Государство стало демократичным,при этом люди имели равные права,которые не зависели от сословия,а также была возможность на открытость и честность суда.Пресса стала свободнее,это позволило людям обсуждать и критиковать решения правительства. Крестьяне стали свободными и экономические реформы позволили стране выйти из кризиса,появлялись условия для роста.
Страна пережила значительные изменения.Это способствовало встать России на новый, успешный и современный путь.
Во времена правления
Цезаря и Помпея армия состояла с наемников. Неимущие жители шли сражаться, так
как воинам платили жалование. Легионеры сражались против всех, на кого им
указывали, так как полководцы могли раздавать земли и хорошо платить своим
воинам. За воинское жалование было много охочих воевать. Им было без разницы
против кого идти войной. Бедные люди были готовы сделать своего полководца единым
правителем Римской империи.
В начале восьмого века нашей эры