зависит от состояния человека... бывает, что просто хорошей взбучки от друга/товарища/родителя хватит, а бывает, что и психиатр не разберется. вообще, при легких расстройствах поможет невролог - пропишет седативные, посмотрит, нет ли защемления нерва, сотрясения итд... можно к психологу сходить. если все запущено - психиатр (ну например по вопросам с белочкой - туда раньше ходили). если с психотропными проблемы - тут уже к наркологу... все же зависит от причины вывиха мозгов. прежде. чем вправлять - разобраться надо. а то не в ту сторону навертите - хуже станет
Ткань мозга состоит из нейронов и глиальных клеток. Последние не участвуют в передаче нервных сигналов и обработке информации (хотя большинство из них родственны нейронам), однако они обеспечивают механическую прочность нервной ткани, питание нейронов, их химическую и электрическую изоляцию друг от друга и внешней среды. Здесь особенно нужно подчеркнуть роль шванновских клеток, образующих миелиновую оболочку нервных волокон -- аксонов. Она обеспечивает передачу нервных импульсов на большие расстояния с большой скоростью.
Так вот, в мозге есть участки скопления тел нейронов, имеющие более темный сероватый цвет -- например, кора больших полушарий и подкорковые ядра. А слои соединяющих их нервных волокон имеют белый цвет за счет этих самых миелиновых оболочек, богатых жиром. Они четко отграничены на разрезе мозга, несмотря на то, что состоят из разных частей одних и тех же клеток. Отсюда деление -- серое и белое вещество.
Мозг человека закрыт черепом. Достоверные точные исследования с помощью энцефалограмм, томографии и прочих, конечно, известны, но не очень доступны в понимании большинства людей. Проще объяснять на частях головы. Вся информация, поступающая в мозг от глаз, носа, языка, пальцев и прочих соединяется в затылочной части головы. Как раз, перед тем местом, где шея начинается, и после того места, где полушария мозга сходятся. Это от мозжечка внутрь головы. Во многих практиках по управлению биоэнергетикой человека она активно используется. Причем после травмирования или отека затылка люди временно не видят, точнее глаза видят, а в мозг зрительная информация не доходит. По поводу "очевидного и невероятного" в вопросе можно сказать, что любую зрительную информацию правое полушарие мозга может дорисовать, а левое - поверить в новую картинку, как в увиденную. Поэтому вопрос автора "ванини" скорее не анатомический, а фразеологический. Например, в юриспруденции очевидцы могут быть свидетелями и давать официально показания, а те, кто слышал - свидетелями быть не могут.
Глаза может быть и не врут, а вот извилины мозга очень даже могут соврать. Сейчас наиболее достоверные свидетели - это фото, естественно без фотошопа.
Как говорил мой старшина(если вдруг болит голова,живот и т.д.) "Будем бегать"=))))Старшина онже второй отец=))))Он плохого не посоветует=)))
Да, такая забавная ситуация имела место быть. Дело в том что сейчас рассматриваются поправки к языковому закону, которых депутатами оппозиции (бывшие представители партии регионов о коммунистической партии) внесли целых 2000 штук. Причём внесшие поправки сами даже не присутствовали на большей части их рассмотрения (в зале с их стороны находились считанные единицы). А вот на финальную часть, когда осталось рассмотреть оставшиеся 500 они таки явились. И соответственно включились в обсуждение доведя его до перепалки. Один из их представителей когда его предложение как поправку выставили на голосование, заявил, что только хотел разъяснений. На что спикер попросил депутатов включить мозги. В ответ на это Шуфрич (бывший регионал) выступил с предложение проголосовать за включение мозгов. А точнее поставить это на голосование. Только вот депутаты такую инициативу не поддержали.
Впрочем, в Раде случается много забавных ситуаций, но часто именно их, а не реальную работу стараются распространять СМИ...
