А почему Россия должна запрещать? Или она колонизировала и оккупировала Сирию? Или приняла Сирию в РФ? Или пострадали граждане России? Мы ведь там только приглашённая сторона с очень узкими правами - борьба с незаконными военными формированиями. И всё. Воевать против Турок и Израиля с США мы совсем даже не обязаны. Сирия - самостоятельное государство со своими интересами. И не факт, что эти интересы полностью и всегда совпадают с нашими.
Сирия сегодня - это вообще то целый узел противоречий, конфликтов и проблем. Там и курды, и турки, и исламисты, и умеренная оппозиция. Там американцы, белые каски, иранцы, израильтяне. Там давние интересы британцев и французов. В общем не всё так просто. Тем более, вмешательство в события России потребует эскалации, дополнительных сил, средств, а РФ не особо то на это настроена.
К тому же там действительно есть раненые среди населения, но удары то были не по городу Аллепо, а по провиниции, по городам Эль-Баб и Джараблус, а ещё конкретнее по цистернам с нефтью. Не сообщается кто там собственник этой нефти. Но не исключено, что сирийские власти "наступили на мозоль" турецким интересам, прервали там полулегальную поставку нефти в Турцию. Что естественно Эрдогану не понравилось. Вмешиваться нам туда сейчас - это пороть горячку. Особенно если это разовый злобный выпад.
Уверен, что примерно такими же будут действия США, если Россия нанесёт разовые удары по агрессору в Украине. Американцы даже и не подумают вмешиваться. Ну разве что санкции введут. А умирать за Украину (своего преданного слугу), а также за Прибалтику или даже Польшу, проливать свою кровь - они даже и не подумают.
Оружие «Триумф» такое вооружение, которое изменило «правила игры». Оно значительно превосходит аналоги Запада. Наш С-400 в состоянии выпускать сразу не одну ракету управляемую, причем различной дальности. В комплексе 4-ре вида ракет с дальностью 40, 120, 250, 400 км. Так аналог «Пэтриот» США способен лишь на дальность 96 км. Характеристика ракеты с дальностью 120 км летит со скоростью 5 км/сек и она может сбить цель летящую только в 5 м над поверхностью, такого не может больше ни одна ракета. Комплекс может иметь специальные радар для борьбы с современными малозаметными летательными аппаратами, а это самолеты F-22, F-35 производства США. «Триумф» дает России возможность иметь спокойно меньше истребителей по сравнению с Западом. Комплекс несет угрозу авиационным комплексам обнаружения и наведения государств НАТО. Так самолет радиолокационного обнаружения «Boeing E-3 Sentry» уязвим для С-400. «Триумф» способен сбивать баллистические ракеты, во всем мире растет интерес к этим комплексам, у него практически нет конкурентов.
Это связано не сколько с поставками С-400, сколько с завершенной подлостью. Наложили кучку под дверь России можно и успокоиться на время. Вчера один мужик в программе Вечер с Владимиром Соловьевым очень хорошо объяснил для чего это надо было и кому. По сути Эрдогана использовали сделать грязную работу, чтобы показать всему миру слабость российских ВКС. По его мнению еще 8 октября была задумана эта провокация, когда Картер сказал, возможно скоро русские начнут нести потери. И вот дождавшись момента, когда российский самолет зацепил частичку территории на 17 секунд, план был осуществлен. Самолет был попросту сбит сразу и в этот же момент заснят на несколько камер. Я думаю ни кто из российского руководства и пилотов не мог ожидать такой подлости, в противном случае для НАТО эти системы стояли бы уже давно и самолеты летали с сопровождением.
Надо иметь ввиду, что "свято место пусто не бывает". Ну не продадим мы Турции С-400, тогда Турция купит Patriot PAC-3, мы потеряем деньги, и возможность хоть как то влиять на Турцию, более того, в этом случае Турция, в своих решениях будет более зависеть от США, чем в настоящее время. Но по большому счету союз с Турцией, это союз с бандитом, держащим за спиной нож. Этому подтверждение- вся история взаимоотношений наших стран.
Дмитрий Рогозин так прокомментировал позицию НАТО по поводу бомбардировщика Су-24, сбитого турецким истребителем F-14 на территории Сирии. На тот момент НАТО очень сдержанно отреагировало на этот факт, типа все нормально, на войне, как на войне, что было весьма несправедливо, так как какого хрена там делала Турция. Как мы помним, эта история вызвала большой общественный резонанс и здорово подмочила авторитет НАТО. Эрдоган чудом остался на посту президента Турции, но и он "разуверился" в партнерской поддержке США и НАТО, штаты его здорово подставили. В этом плане высказывание Рогозина весьма уместно, так как позиция НАТО на тот была в корне неправильной. Рогозин же намекнул, что позиция НАТО всегда неправильна, и они всегда поступают по-уродски.
