Question

Какие основания были у Турции сбивать Су-24?

Фронтовой бомбардировщик Су-24 из состава российской авиагруппы в Сирии был атакован утром 24 ноября парой турецких истребителей F-16 и сбит ракетой "воздух-воздух". Машина упала на севере Сирии, около сирийско-турецкой границы.

По какой причине был сбит российский самолет?

Залетал ли российский бомбардировщик на территорию Турции?

Answer 1

Да никаких оснований не было. По заявлению турецкой стороны, российский Су-24 всего 17 секунд находился над территорией Турции — возвращаясь на базу, краем задел турецкий гулькин нос. На карте этот участок хорошо видно.

Официальная позиция Турции, мол российский самолет нарушил суверенное воздушное пространство. Только здесь неувязочка получается: физически не могли турки за 17 секунд отдать приказ, поднять в воздух свой истребитель и долететь до нужной точки. Значит заранее подкарауливали подходящий момент. Ради этого турецкий истребитель сам нарушил воздушное пространство и сбил сушку над территорией Сирии.

Кроме того, участок турецко-сирийской границы, где был атакован российский бомбардировщик, фактически бесконтрольный. В этом месте туда-сюда постоянно снуют исламистские боевики, по несколько раз на дню нарушая границу. И что-то турков это не беспокоит.

Answer 2

Если самолёт не залетал за границу, то никаких. Да даже если и залетел это не значит что его надо сразу уничтожать. Сначала необходимо понаблюдать за его намерениями.

На американском сайте говорят, что там что-то случилось в 2012 году на границе между Сирией и Турцией. Что якобы сирийский самолёт сбил турецкий самолёт. И якобы с тех пор турки рассматривают любое приближение к их границе самолётов с сирийской стороны как подобную угрозу. Возможно охраняющие не поняли, что самолёт русский, возможно даже потому что в том момент были под мухой. Может они подумали что их сейчас разбомбят и струсили. У общественности есть ещё версии что они заодно с террористами, которых разбомбили в Сирии и мстят за потерянные цистерны с нефтью и другие объекты импорта.

Answer 3

Если посмотреть на обнародованную карту полета СУ-24,

то можно увидеть, что самолет пролетал дважды по указанному маршруту. По крайней мере, на карте два пути четко различимы. Из сего можно сделать вывод, что предупреждения турецкой стороной были сделаны после первого пролета над территорией. Не послушались, видать, пилоты. Подумали, что турки шутят... Не пошутили. Не надо нарушать границы. Тем более военными вооруженными самолетами. Мало ли что: вдруг самолет бомбу потеряет...

Но главное, на мой взгляд, одно - турецкая сторона не стала скрывать этого факта. Теперь российской стороне тоже не надо ломать голову, придумывая версии, почему СУ-24 оказался над территорией Турции.

Answer 4

Не было никаких оснований сбивать наш, российский, самолёт.

Были турецкие претензии к России по поводу какого-то, скорее всего мифического, якобы "опасного сближения" наших самолётов с турецкими и по поводу нарушения границ Турции нашими. Второе мы признали. Первое же это стандартный визг натовцев при виде наших самолётов. На него и не стоило обращать внимания.

Начались консультации Россия-Турция (от них Турция старалась увильнуть), которые привели к выработке алгоритма действий в случае повторных инцидентов, который включал различные действия соответствующих служб России и Турции (например принуждение к выходу из турецкого воздушного пространства, принуждение к посадке и т.п. приёмы). Вряд ли алгоритм предусматривал сбивание самолёта-нарушителя. Арсенал действий по пресечению нарушения довольно большой и прибегание к крайним мерам-крайняя мера. Особенно в прифронтовой зоне. К тому же посмотрим на турецкую карту-абсурд. 17 секунд на таком малюсеньком пространстве! Это ж с какой скоростью надо ползти! И за эти 17 секунд турки послали Су-24 10 запросов! Как из пулемёта трещали. И сразу сбили. Как вам это?

Сопоставив разные моменты, в том числе и описанные мной выше, можно прийти к выводу, что акция по сбитию нашего самолёта либо планировалась заранее, либо просчитывалась как вариант для реализации при случае.

Интересно, что и пиндосы негативно оценили действия Турции. Практически прямо обвинив турков.

Answer 5

Можно начать с того, что законы и боевые документы РФ предусматривают обязательное сопровождение военных летательных аппаратов, которые находятся на определенном расстоянии от государственной границы или границы территориальных вод России. Что это означает? Просто при подходе иностранцев к этой зоне в воздух поднимаются истребители и летят над своей территорией вместе с иностранцем. Такая же система во всех странах мира, поэтому самолет турецких ВВС мог находиться вблизи от российского самолета, а в момент нарушения границы произвести атаку на него. В такой ситуации за 17 секунд самолет можно сбить. Проблема в том, что самолет упал на территории Сирии, Турции нужно доказывать свою правоту. Из опыта знаю, что у нас всегда перед глазами были таблички, где четко указывалась граница, которая обозначала границу пуска ракет, чтобы нарушитель границы упал на нашу территорию. На большей дальности стрелять нельзя было, потому что доказать свою правоту доказать было трудно даже при наличии веских оснований.

Answer 6

По сути, понимая это или нет, но Турция создала прецендент, который позволяет сбивать любой чужой военный самолет, намеренно или не намеренно пересекшего границу или даже приблизившегося к ней на опасную, по мнению стороны-агрессора, дистанцию.

Допустим, что российские ВВС, действительно пересекли границу Турции. Зная о том, что в регионе идет операция по ликвидации террористов, турецкие власти наверняка должны учесть тот факт, что границы, где ведутся боевые действия, находятся рядом с границами страны. К тому же у террористов нет пока авиации. Самолет российских ВВС не направлялся вглубь территории, его траектория, даже на представленных турками схемах позволяет это четко определить.

В мирное время в посольство вызывается представитель той страны, чьи самолеты нарушили воздушное пространство и ему вручается нота протеста. То же, что сделали турецки ПВО, сбив российский СУ-24, показывает о крайней степени агрессии. То есть, Турция рассматривает Россию даже не как вероятного противника, а как реального.

Именно в таком случае Турция имела право сбить самолет, если считает Россию врагом и официально об этом говорит. Хотя цивилизованные страны делают объявление войны в официальной ноте предварительно, а не бьют подло, а потом уже постфактум объявляют войну. А потом делают оскорбленный вид, что защищают свою суверенность.

Таким образом, можно считать, что Турция неофициально объявила войну России.

Answer 7

Одно и самое главное - это заказ США. Не так давно Керри уже заявлял, что в скором времени российские самолеты будут падать в Сирии. Вот и результат "предсказаний" американского политика налицо - Турция сбила самолет.