Тезис:М.В.Ломоносов считал ,что без грамматики "тупа оратория .косноязычна поэзия,неосновательна философия ,неприятна история,сомнительна юриспруденция". Так ли это? Ломоносов -гений .основатель наук и первого российского университета ,реформатор той самой грамматики ,о которой он с таким блеском говорит в приведённой выше цитате .Да он и создатель Первой русской грамматики (1757 г) И он ,конечно ,прав . "Грамматика -это <span>раздел лингвистики, занимающийся изучением и описанием </span><span>строения слов (словообразования) и словоизменения (морфология), </span><span>видов словосочетаний и типов предложений (синтаксис)".То есть грамматика - это суть языка . Без знания грамматики - тупа оратория .Я так понимаю,что оратор ,не владеющий грамматикой : умением правильно образовывать слова , уместно их употреблять и строить фразы, не вызовет отклика в душах слушателей .Это важный дар и умение ,они ведь присущи не всем ораторам .Плохой лектор не научит своих студентов ,плохой рассказчик не поведёт за собой людей,.потому что не сумеет их увлечь .Слово оратора должно звучать ,чтобы "дошло,чтобы прожгло ,чтобы к победе привело" В поэтическом искусстве десятикратно повышается ценность слова ( читай - грамматики).Сам Ломоносов был блистательным лектором и отменным поэтом .Некоторые его стихи живы до сих пор .Нам в школе иногда предлагают сочинить стихотворение .Мне не нравится такое задание .Если нет дара ,то ,по - моему ,даже знание грамматики не спасёт от провала .Иногда в соцсетях люди пишут свои стихи .Иные без смеха не прочтёшь .Вот например : </span>Та фраза, думаю немало Подсократила срок войне <span>И выжившим возможность дала Вернуться в дом к своей родне.</span><span> , Воистину такая "поэзия косноязычна." Вот и история без грамматики "неприятна ? " Да. Мы изучали "Слово о полку Игореве ",написанное в 12 веке .Я читал ,что историкам - литературоведам пришлось напрячь все свои знания и умения .Ведь текст был написан не по законам нашей грамматики -слова не отделялись друг от друга ,многие формы слов были утрачены ,такая история Руси ,и вправду ,была "неприятна" ,ибо была непонятна . Но страшнее -когда нарушение правил грамматики приводит к судебной ошибке:Я нашёл такой пример</span> цены грамматической ошибки .Это спор между разводящимися супругами Евгением и Еленой Жук, в котором состоятельный бизнесмен мог проиграть в суде дело о разделе имущества и потерять бо́льшую часть своего состояния только потому, что в брачном договоре была допущена грамматическая ошибка.Юрист, составлявший брачный договор, допустил ошибку в склонении имен собственных мужского и женского рода и сформулировал соответствующий пункт договора таким образом, что в случае расторжения брака 85% денежных доходов и имущества семьи передается в пользу Е. Жук. В такой ситуации суду даже не понадобилось бы проводить лингвистическую экспертизу, чтобы установить, что речь в договоре идет о супруге бизнесмена Елене, а не о самом бизнесмене, поскольку в противном случае было бы написано не "в пользу Е. Жук", а "в пользу Е. Жука"Вот вам пример того ,что без грамматики."юриспруденция сомнительна " Правда ,ошибку вовремя заметили . Вывод Таким образом ,прав Ломоносов ,говоря ,что "в грамматике все науки надобность имеют.... Да возрастёт и российского слова исправность в богатстве ,красоте ,силе!" .
"Тупа оратория, косноязычна поэзия, неосновательна философия, неприятна история, сомнительна юриспруденция без грамматики. Итак, когда в грамматике все науки таковую нужду имеют, того ради,
желая, дабы она сиянием..
привлекла российское юношество к своему наставлению,да возрастет и российского слова исправность в богатстве,красоте,силе.. "-сказал великий ученый Михаил Васильевич Ломоносов еще в 18 веке.Но прав ли,он говоря,что без грамматики все науки будут считаться неполными?Поговорим на эту тему.
Перед тем как перейдем к доказательствам сформулируем четкое определение грамматики.Грамматика-это раздел языкознания,изучающий строение языка,а также его конструкции.Простым языком можно сказать,что это наука о различных строениях и правилах.В том числе и о смысловых значениях слов.
Теперь на основе данного нами определеня попытаемся дать доказательства утверждению Ломоносова.Рассмотрим высказывание "неосновательна философия".А что такое философия?Философия-система идей, <span>взглядов на мир и на место в нем человека.Но разве будет ли основательна такая наука,если неверно будут даны грамматические значения слов?Конечно же,нет!Но для того,чтобы полноценно подтвердить высказывание ученого приведем еще один аргумент.На этот раз рассмотрим высказывание "сомнительна юриспруденция".По аналогии с философией дадим определение и юриспруденции.Юриспруденция-это наука,изучающая свойства государства и права и совокупность правовых знаний.Будет ли эта наука правдива,если будет неправильно истолкован смысл такого понятия как государство и право?Разумеется нет,т.к. наука тогда будет сомнительна и недоверчива,а это для юриспруденции недопустимо!
В конце своего рассуждения хочется сказать,что впервые о грамматике.Его пособие "Русская грамматика(1755 г) стало одним из первых учебников по русскому языку в котором были строго определены правила русской грамматики.Все гуманитарные науки всегда были тесно связны с русским языком,а следовательно и с русской грамматикой!</span>
Пара с глаголами: лечу ангину (в значении лечить заболевание) - лечу самолетом(лечу от глагола летать) с существительными: зелёный лук (лук овощ) - тугой лук (оружие лук); заключить мир (прервать войну) - сказочный мир (мир героев сказки); язык племени (некий язык, на котором говорит племя) - изучать язык (учить иностранный язык); вид из окна (то, что мы видим за окном) - вид растений (разновидность растений)
